Abdicar

  Entendiendo que abdicar es la cesión a otra persona de un derecho al que renunciamos voluntariamente, analicemos lo que supone para nuestra monarquía la decisión tomada por el S.M. El Rey Juan Carlos I de abdicar el trono o a la corona de España en favor de su hijo y Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón. 

  En noviembre del pasado año Juan Carlos I conmemoro su 38 aniversario como Rey de España, uno de los periodos más estables en todos los sentidos de un país que en el siglo pasado, conoció todas las formas de gobierno posible,  monarquía, república, dictadura y nuevamente monarquía pero está última, aunque impuesta por el dictador Franco, fue posteriormente avalada por una Constitución refrendada por la inmensa mayoría del pueblo español en diciembre de 1978.

 Y para que esa Constitución fuera posible fue necesario el consenso de todas las fuerzas políticas o de la gran mayoría de ellas, para conseguir un acuerdo constitucional en el que todos cedieron gran parte de sus pretensiones y reivindicaciones en aras del interés general, superación de divisiones ideológicas y dejando atrás las diferencias generadas durante y tras la desgraciada guerra civil.

  Fue mucho lo que personajes como Marcelino Camacho o Santiago Carrillo, por un lado y Nicolás Redondo o Felipe González por otro, tuvieron que ceder, sobre todo en los principios republicanos, algo por lo que tanto socialistas como comunistas lucharon en la guerra civil y que costó lo suyo convencerlos que la nueva España tendría que estar encabezada por un jefe del estado al que ellos no habían elegido, que ya estaba proclamado por unas Cortes Generales franquistas y que sus reticencias hacia la figura del joven Rey estaban justificadas, criado y formado en los Principios Fundamentales del Movimiento, impuesto por Franco, saltando la cadena sucesora en detrimento del verdadero heredero, su padre, D. Juan de Borbón.

  Hoy 38 años después un nuevo Rey, Felipe VI, encabezara como jefe del Estado un nuevo periodo en la vida de España y de los españoles, mi deseo es, como el  de otros muchos que conocimos y vivimos en el Franquismo y en la España monárquica de Juan Carlos I, que esta nueva andadura nos traiga estabilidad y progreso que creo nos merecemos y nos hemos ganado.  Ojala

Saludos 

SE LE PUEDE A PODEMOS

  ¿Que razones permitirían a una persona con bajos o pocos conocimientos de la realidad política de un país, para entender las causas que deberían hacerle votar en una elecciones a movimientos revolucionarios y populistas para dejar en sus manos el gobierno  de un país, o más, para tirar por la borda casi cuarenta años de democracia y libertades que tanto han costado recuperar y mantener?. Pero por sí alguien duda cuales son esas razones, bien por que crea que no existen o ya no son válidas, analicemos el momento político actual comparándolo incluso con otros países y en circunstancias parecidas.

  Todas las crisis económicas, si las miramos desde el punto de vista de análisis de un proceso regresivo, han terminado  dañando profundamente a las clases medias y bajas, alguna como la Gran Depresión de 1929 origino una de las mayores  desigualdades sociales conocidas hasta entonces, los ricos eran cada vez menos y más ricos y los pobres lo eran más en número y en menos en medios de sustento, las clases medias desaparecieron y en un país como Estados Unidos el paro llego al 25 %.

  Pero analicemos este momento y en este lugar, España. Hemos padecido una fuerte recesión que nos ha llevado a una increíble crisis económica y para más inri financiera que, por no haber sido diagnosticada a tiempo y por no haber sabido explicar bien lo que no había más remedio que hacer, los españoles han visto como los políticos en vez de dedicar su tiempo a solucionarles sus problemas, que para eso fueron votados y posteriormente puestos allí, se han dedicado a seguir con sus prerrogativas, sus privilegios, sus aforamientos y para colmo la corrupción ha inundado a casi toda la clase política dañando las instituciones y dando la sensación de que todo esta podrido y huele mal.

  Cuando un líder de un partido político se presenta a unas elecciones con un programa en el que dice lo que va a hacer si los votantes le dan la mayoría para ello, de lo primero que debe hacerse es responsable de ese programa y de lo que significa. En este país estamos muy mal acostumbrados a que un programa político con el que te presentas en una elecciones no sea cumplido y por tanto, incluso en la Ley de Partidos, debería existir mención de ello y cuando un partido político gana unas elecciones tiene que comprometerse a cumplir estrictamente dicho programa y si no puede hacerlo, convocar nuevas elecciones y presentar otro, lo que no puede permitirse es, como decía Tierno Galván, "los programas están hechos para no ser cumplidos", esta aberración política del engaño por el engaño debe acabar de una vez por todas y no debe tener excusas como "cuando llegue me encontré que las cosas no eran como pensábamos", eso no basta y me estoy refiriendo al gobierno de Mariano Rajoy que ha incumplido muchas de las cosas que dijo no haría nunca y no ha hecho otras que dijo haría y encima ni si quiera han sido lo suficientemente inteligentes para saber explicar la situación, máxime cuando tenían poder territorial suficiente para haberlo hecho, colocando expertos y creíble comunicadores  en las tv públicas y privadas  que explicara a los españoles que no había otra salida que hacer lo que iban a hacer, pues no, tiraron para adelante convencidos que el pueble lo soportaba todo, como en parte así ha sido, pero colmaron  el vaso y claro está en cuanto sobre este ha caído la gota de la corrupción todo se ha desbordado y ahora pasa lo que pasa.

  Y lo que pasa es muy gordo. Los movimientos anti sistema, anticapitalistas, revolucionarios, de extrema izquierda, marxistas leninistas, siempre han existido y son sólo eso, "anti", no importa el que, sólo quieren cambiar el sistema por "su" sistema, consideran que sólo ellos saben lo que hay que hacer en el mundo y para ello emplean no solamente la palabra y la razón sino la mayoría de la veces la fuerza y la violencia, eso si, hasta que llegan al poder y ¡oh! la violencia ya sólo la pueden ejercer ellos por que son los únicos legitimados para hacerlo.

Saludos

LA BOLSA... Una rentabilidad real

En diferentes comentarios he dejado claro el interés en dar mi opinión de la economía y dentro de ella de la bolsa, la Renta Variable, lugar donde cotizan o se da valor a las empresas cotizadas; en el IBEX 35,  las mas importantes del mercado español y en el mercado continuo el resto aunque en este último coticen también las primeras.

Aun conociendo que en las crisis y consiguiente caída de las bolsas también se gana dinero vendiendo o posicionándose corto, es decir vendiendo lo que posteriormente compraremos mas barato, en estos momentos que parece que dejamos atrás la recesión y que salimos, aunque lentamente de la crisis, ha llegado el momento de comprar acciones de la bolsa española.

La bolsa se mueve por expectativas de futuro y estas no parecen ser malas. En España lo peor de la crisis ha pasado y las empresas que es de lo que hablamos aquí, lógicamente irán a mejor, venderán mas, tendrán mas contratos, se financiaran mas barato y crecerán mas aumentando sus benéficos y consiguientemente su cotización.

Es normal que muchos vean que la crisis aun persiste, sobre todo  las familias. El crecimiento económico aun no llega a la población en general, el paro sigue altísimo aunque se empieza a crear empleo neto, pero esto no significa que haya otro tipo de economía a la que le va mejor, la de la gran expresa, la que cotiza en bolsa

Basándome en ello estoy convencido que el futuro de la bolsa española es alentador, se podrá ganar dinero siempre y cuando lo hagamos con sentido común, analizando cual es nuestro perfil de riesgo, utilizando solo dinero que provenga del ahorro y no tengamos urgencia en necesitarlo, el éxito puede estar asegurado, eso si, siempre que no ocurra una catástrofe mundial de la que nunca se esta ajeno; bien sabido es que el dinero es cobarde y huye de cualquier anomalía que pueda perturbarlo.

En mi comentario del 17 de setiembre de 2011, hace ya dos años y medio, escribía sobre como darle rentabilidad real y positiva a nuestros ahorros con un plan o estrategia a seguir en la bolsa, hacia mención a los mínimos y máximos cotizados en los últimos 15, hoy 18 años, y como tanto los mínimos como los máximos habían sido crecientes, es decir, mayor que el anterior, siempre es asi, las cosas salvo poquísimas excepciones, siempre valen mas con el paso del tiempo y la bolsa no tiene por que ser una excepción. y lo podemos ver en la cotización de algunos valores que han doblado y algunos triplicado su valor en apena dos años, aunque lógicamente no siempre solemos estar comprados en esos valores pues su gran rentabilidad lleva consigo un alto riesgo y claro esta dependiendo del perfil inversor que quisiéramos tener al iniciar nuestra inversión, estos valores tendrían o no cabida en nuestra cartera y de tenerlo el porcentaje siempre debería ser reducido, digamos no mas del 5%.

A finales de 2011 El Ibex 35 cotizaba sobre los 7.500 puntos básicos, llego a caer hasta los 6.500 en 2012, en estas fechas se mueve ya en torno a los 10.500 y para dentro de un años seguro que estaremos entre los 11.500 y los 12.000 puntos, me juego lo que sea.

En mi opinión, la bolsa aun esta barata, tiene recorrido, algunos valores mas que otros y la mayoría de los que dan un buen dividendo y que seguro lo seguirán haciendo e incluso algunos aumentándolo, serán mucho mas rentable desde el punto de vista de nuestra inversión, que la renta fija, por todo ello y desde mi humilde opinión hoy en dia la bolsa es una rentabilidad real.

Saludos

AHORA APARECE PEP, EL QUE FALTABA

Eran pocos y pario la abuela. Los independentistas catalanes no tienen hartera, y desde luego tampoco remedio, no hay uno solo que sepa bien lo que dice y en que se basa para decirlo, por ejemplo, el conocido exjugador de la seleccion española y antiguo entrenador del equipo español del Barcelona C.F. nos sale ahora con que: "La consulta es una gran oportunidad". y se queda tan ancho y me pregunto ¿que habra querido decir?.

Una oportunidad para él?, para el territorio  al este de España donde están  situadas las 4 provincias catalanas?, para sus habitantes, pero para todos, no solo para los que quieren la independencia?. Que disparate, son tan cortos de entendederas que solo piensan en lo que a ellos les conviene aunque desgraciadamente son muchos los que apoyan a estos personajes, aunque no son mayoria en Cataluña, sino no saldría el ínclito y astuto Sr. Junqueras a decir que con solo un 26 % de los votos sea considerado suficiente para declarar la independencia. ¡Ja!. 

  Lo de el lider de ERC es para nota y hay que reconocerle una inteligencia poco comun, primero como politico y segundo para proyectarse como licer del movimiento independentista sin que le afecten los incumplimientos e ilegalidades que su socio el Sr. Mas acabara por incurrir. Lo usa de avanzadilla y que sufra los riesgos de la primera oleada independentista, él en la retaguardia esperando acontecimientos.

INDEPENDENCIA CATALANA

  Nadie en su sano juicio pondría en duda que todos los pueblos tienen  el derecho a tener un estado propio, faltaría mas, pero lo complicado es cuando ese pueblo quiere construir, constituir y asentarse para ello, sobre un territorio que no es suyo. En el caso de los independentistas catalanes, el país que quieren instaurar, desean hacerlo sobre territorio Español y claro los españoles podríamos ser generosos,   al menos yo lo seria, pero no se el resto, habría que preguntarles y me temo que no creo que hubiera muchos que fueran tan dadivosos como yo.

  El territorio de las cuatro provincias catalanas  eran diversos condados unidos en uno solo en el siglo X,  el condado de Barcelona. Perteneció a la corona de Aragón en el siglo XII y posteriormente a la de Castilla y Aragón en el siglo XV y unida consiguientemente a la historia de España.

  Nunca ha existido historiador ni estudioso de la historia de los pueblos que habitaron  la península que confirme la existencia de un reino, país o estado catalán, jamas han pasado de ser un condado y solo la II República les  permitió ser Comunidad autónoma, como son ahora. Pero por mas que se empeñen en querer ser independiente y tener un estado propio sobre territorio español, no creo, es mas estoy seguro, no lo conseguirán. Son muchas las veces que han querido esa especial independencia y esta vez si me gustaría decirles algo a esos "Mas" que menos, pero menos que "Mas": Sean independientes caramba, cojan sus bártulos y déjennos en paz. Algunos de nosotros estamos hartos de sus bravatas, mentiras y ofensas, basta ya de chulería con que si esto o lo otro... busquen un territorio que no sea de nadie o compren uno ya que son tan ricos y tan autosuficientes económicamente como creen ser, estoy seguro que Marruecos o Mauritania les venderían un trozo del Sahara y allí podrían proclamar  su sueño independentista y lejos del estado que tanto les roba y les maltrata, pero ojo luego no vayan a venir llorando cuando no les guste ser independientes, ojito, piensenlo bien sobre todo los indecisos. Es mas, a estos me atrevería a darles un consejo. "NO SE FIEN DE LO QUE LES DICEN". Lean, lean un poco mas de la historia de España, de su España, pues Uds., mas que les pese a algunos, son españoles sino miren su DNI y diganme: ¿Ese de la foto es Ud.? o su pasaporte, acaso pone ¿Republica Catalana?. si hombre si, Ud. es español y ya le digo, instruyase un poquito sobre la historia de ese territorio en el que habita o reside y vera como se dirá: "CARAMBA, ESTOS TIOS ME ESTAN ENGAÑANDO". y para colmo si husmea en su pasado genealógico descubrirá que su ascendientes seguramente llegaron a esa bendita tierra desde Andalucía, o Murcia o quizás Extremadura. En definitiva que no solo es español ese territorio sino tambien Ud. ¿O va a renegar de sus  predecesores?, espero que no.   

  Saludos,

Como beneficiarse de esta crisis

Los ciclos económicos son situaciones regulares, a veces predecibles y casi siempre coyunturales, formados por movimientos expansivos que traen crecimiento y creación de riqueza y otros regresivos en los que ocurre exactamente lo contrario, decrecimiento, depresión y pobreza. No existe periodo de crecimiento sin que anteriormente no existiera una etapa de crisis  y viceversa.

Cuando la economía crece, el sistema productivo genera empleo y riqueza, los estados aumentas sus ingresos fiscales que les permite, entre otras cosas, rebajar su endeudamiento, el dinero circula, se crean nuevas empresas, aumenta el consumo, los pobres son menos pobres, se reactiva las clases medias que son las que tiran realmente del consumo y por ultimo los ricos se hacen mas ricos.

En esta etapa de crecimiento todo el mundo gana dinero pero esta claro que hay que arriesgar si queremos entrar en el inicio del periodo con ventaja, eso si, arriesgar no significa hacer locuras con nuestras inversiones y locuras es lo que muchas personas han hecho metiendo con excesivo riesgo su dinero en inversiones inmobiliarias, endeudándose en cantidades importantes para su economía y por un tiempo  casi diríamos "de por vida".

Si entendiésemos como decíamos al principio, que los ciclos son eso, ciclos y por tanto tienen duración, este periodo es el que debemos de analizar para intuir, que ya es bastante, cuando puede haber un cambio de tendencia para pasar de un ciclo a otro.

El capital que es quien mueve los mercados y no al revés,  es el verdadero artífice de los cambios de tendencias en la economía. Lo forman grandes fondos de inversión que al fin y al cabo son los que sostienen el sistema capitalista y que para bien o para mal es el que tenemos, occidente ha prosperado con él y por mucho que ciertos movimientos de izquierda pretendan maldecirlo y denostarlo, seguirá siendo la base de nuestro progreso y gracias a él nos diferenciamos del sistema comunista, su antagónico.

Resulta gracioso cuanto no preocupante escuchar a comentaristas y tertulianos de izquierdas hablar de los mercados como los culpables de todos los males que aquejan a los mas débiles económicamente, los mercados son lo que son, eso, mercados, el lugar donde el capital invierte, se arriesga, en el que a veces se gana y otras no; los mercados son entes regulados, con normas muy estrictas y que permiten que las diferentes formas de capital  muevan la economía mundial, sin ellos y sin el sistema financiero, ese del que también tanto se quejan, seguiríamos intercambiando mercancías o algo parecido. Estoy de acuerdo en que quizás a veces el control y la regulación es insuficiente, originando excesos promovidos por la avaricia no del capital sino de las personas, no olvidemos que somos todos nosotros los que formamos parte del capital en menor o mayor cuantía, pero una vez hecha esta reflexión inicial, comento lo sustancial desde mi humilde punto de vista, como beneficiarse de esta crisis.

Un buen lugar para invertir es la Bolsa. En ella existe muchas maneras de colocar nuestro capital para sacarle un rendimiento mas o menos razonable, aunque también lo podemos hacer a través de fondos de inversión que invierten en las distintas bolsas del mundo. En la bolsa se puede ganar tanto cuando sube como cuando baja pero olvidándonos de esa circunstancia y ciñéndonos a la situación actual, tengo que decir que el éxito de nuestra entrada en bolsa estará supeditado con el momento de entrada, osea comprar cuando la bolsa esta barata. ¿Y cuando es eso?.. bien fácil, cuando a menos esté al 50% del valor del ultimo máximo y hayan pasado unos años, a menos cinco desde que se iniciara el cambio de tendencia.

A finales de 2007 la bolsa española, es decir el Ibex35, llego casi a los 16.000 puntos, hoy lo tenemos en 8.000, después de haber tocado los 6.800 en marzo de 2009, han trascurrido mas de 5 años desde el que se inicio la caída... saquen sus propias conclusiones y decidan si puede ser un buen momento para entrar y comprar acciones de valores cotizados en renta variable analizando de estos que se den como mínimo estas dos circunstancia en su cotización y en el tiempo.

saludos

  

La demagogia del trabajo precario

Escuchar a los lideres sindicales, comentaristas políticos de izquierda y en general a todos o casi todos aquellos ideólogos de ese pensamiento único en que suele basarse el llamado progresismo, genera cuanto menos una reflexión.

Han sido muchísimas las conquistas y derechos conseguidos por los distintos movimientos sociales de toda condición y en todo el mundo, entre ellos como dice nuestra Constitución, el derecho a un trabajo digno pero analicemos desde la perspectiva histórica mundial, europea y por último española que ha sido y que podemos considerar hoy, un trabajo digno.

Ya en el reinado de Isabel II en 1855 y concretamente en Cataluña se celebro, o quizás deberíamos decir se concreto, la primera huelga general en España y una de las primeras de Europa, anteriormente habían existido distintas manifestaciones de obreros industriales sobre todo en el ramo textil revindicando mejoras salariales y el derecho de manifestación y con posterioridad en 1917 durante el reinado de Alfonso XIII se produjo una huelga general en todo España convocada por los sindicatos, ya legales, UGT y CNT y que consiguió tras otra en Barcelona, esta mas de carácter económico, establecer la jornada laboral de ocho horas. También  en 1988, exactamente el 14 de diciembre con el gobierno socialista de Felipe Gozalez en el poder, se organizo la mayor huelga general convocada en España hasta la fecha. Convocada por todos los sindicatos y en contra de una reforma laboral que abarataba el despido y empeoraba de manera considerable las condiciones de contratación de los jóvenes  Aquella huelga trajo consigo la ruptura de relaciones y sintonia de UGT dirigida entonces por Nicolas Redondo y el gobierno del Sr. Gonzalez

Desde entonces han sido muchísimas las huelgas convocadas por los movimientos sindicales y sociales sobre todo en Europa antes y después de la primera y segunda Guerra Mundial pero destaca especialmente una que se inicio en Francia  concretamente en París  Mayo de 1968, donde diversos movimientos de índole cultural, social e incluso político se unieron sin proponerselo en una amalgama revolucionaria que desde los ámbitos estudiantiles de naturaleza asamblearia, casi siempre manipulados por movimientos de extrema izquierda, trotskistas y maoistas, desbordaba la participación ciudadana tanto sindical como política  La toma de universidades y algaradas callejeras eran constantes  que solían terminar en alteraciones importantes de orden publico, levantamiento de barricadas, destrozos y enfrentamientos con la policía  Al final la situación fue derivando hacia un cambio social y generacional dada la falta de propuestas y reivindicaciones reales, se empezaba con solicitudes concretas y se acababa con generalidades poco explicitas que derivaban en simples solicitudes de auto gestión. La conclusión es que sirvió a nivel mundial para iniciar un alzamiento de las distintas capas de la sociedad contra una situación que se creía injusta con ellos y que luchaba por pedir mas paz y amor en el mundo y luchar por ejemplo contra la guerra de Vietnam en los EE.UU. o contra la invasión soviética en Checoslovaquia (primavera de Praga) como otras algaradas algo mas tarde en México coincidiendo con los Juegos Olímpicos,  en Italia 1969 o en Gran bretaña 1972. En España y me toco vivirlo en primera persona, solo en Madrid algunos movimientos universitarios antifranquistas se hicieron notar pero de una forma poco relevante.

Desde la reforma laboral de 1988 hasta esta, efectuada por el PP en el 2.012, siempre se ha cometido el mismo error, realizarlas en plena recesión económica y con un alto indice de paro,  las dos veces del 25 %. Nuestros políticos son los uniros gestores públicos que no aprenden de los errores, pero una vez puesto en materia, vayamos al grano y por ello analizo por que considero una demagogia el concepto del trabajo precario.

Estoy totalmente convencido de que si en nuestro querido país existiese eso que se llama despido libre o lo que es lo mismo, la libertad que deberían tener las empresas, incluso las publicas, en no despedir si no "prescindir" temporalmente de un número de trabajadores cuando las crisis se inician, no se llegaría a que muchas empresas se viesen hundidas totalmente al hacer frente a grandes indemnizaciones a una gran parte de sus trabajadores y que conlleva que deba cerrar yéndose al paro la totalidad de la plantilla. Es lo que habría que evitar, el cierre de empresas. Estas son las que crean empleo, quizás precario si, pero trabajo al fin y al cabo, lo injusto lo mas precario es el desempleo. No hay peor ciego que el que no quiere ver y la situación en nuestro país se repite una y otra vez y todo, no tengamos la menor duda, por nuestra rigidez laboral.

Que los Sindicatos no estén de acuerdo, es su papel, pero el partido socialista, como partido que pretende gobernar, debe pensar en lo mejor para el país y darse cuenta que la flexibilidad en la contratación de trabajadores por parte de las empresas y su relación con las mismas, debe cambiar o nuevamente estaremos abocados a una crisis de empleo crónica y sin solución.

  Saludos,   

La locura financiera

  La situación financiera es insostenible e irreversible. La peor solución es que no hubiera solución  y la mejor seria encontrar una solución nueva, real, creíble y acorde con este tiempo.

  Hemos de volver al momento en que se empezó a hacer las cosas mal, buscar el punto de partida desde el que iniciar una nueva andadura financiera, siendo realista de donde estamos, de donde venimos y adonde queremos ir, creyéndonos lo que hacemos y siendo creíbles nuestras decisiones, adaptando las mismas a esta nueva era donde la situación sea sostenible y reversible.

  Los países que formamos la UE, como España,  no tenemos capacidad de decisión monetaria o lo que es los mismo, no podemos devaluar nuestra moneda como solución a una crisis económica como la actual que nos lleva a un callejón sin salida. Una deuda descomunal y por lógica impagable, un decrecimiento constante de nuestra  economía, seis millones de personas sin trabajo y lo que es peor, sin posibilidad de que muchas vuelvan a conseguirlo, cifra esta que seguirá aumentando conforme pase el tiempo y no seamos capaces de crecer como mínimo por encima del 2%, para lo que seria necesario que el crédito fluyese y se empezara a crear nuevas empresas, algo muy improbable pues el sistema financiero anda hecho unos zorros y bastante tienen con saldar las grandes deudas que tiene con la banca exterior. La exposición que las entidades financieras españolas tienen al sector inmobiliario es de unos 310.000 millones de euros y y de ellos 185.000 millones en situación critica y problemática, por lo que esta cantidad debería ser llevada directamente y urgentemente a perdidas con objeto de no aplazar el problema que solo nos llevaría a aumentarlo y si esto se hiciera, muchas de las entidades de crédito estarían técnicamente quebradas.

  La depreciación interna es un hecho, no hay otra solución y el sufrimiento que están padeciendo y padecerán  las clases medias y bajas es y sera enorme, desempleo, mas desempleo, bajada de salarios, posible aumento de jornada laboral, aunque se haga fuera de las normas, aumento de la edad de jubilación, depreciación de las viviendas de casi el 50 % o lo que es lo mismo, nuestro valor patrimonial se vera mermado en ese porcentaje y por consiguiente seremos menos ricos de lo que creíamos o nos hicieron creer; ya  estamos viendo lo que esta ocurriendo en otros países, países que hace nada vivían de manera opulenta creyéndose ricos pero con los pies de barro o sea ricos endeudados o lo que es lo mismo gente que creía tener una casa, un apartamento en la playa, dos o mas atomoviles y varias tarjetas de crédito para gastar pero no eran conscientes de que nada de eso era suyo, todo lo debían y claro, cuando las cosas se pusieron mal, perdieron su trabajo o cerraron sus empresas y dejaron de ingresar dinero en sus cuentas bancarias y por consiguiente no pudieron hacer frente a sus  hipotecas por lo que fueron embargados y ejecutados, perdiendo sus casas, sus apartamentos sus tarjetas de crédito y se encontraron al poco tiempo empobrecidos y sin futuro.

  Hoy escribo sobre esto por que ayer una de mis hijas me hizo un comentario sobre un programa que estaba viendo en la TV sobre el hambre que  estaba pasando,   sectores desfavorecidos de un país vecino como Portugal, estaba desolada y perpleja, es joven y nunca había vivido una crisis económica.  Intente hacerle ver que el hambre en el mundo es una realidad incuestionable y que el llamado tercer mundo la padece desde siempre, todos los años mueren millones de niños por desnutrición mientras los mercados especulan con el precio de las materias primas y aunque nos duela, el problema nos caía lejos, era como si no tuviera que ver con nosotros pero ahora es distinto, la crisis esta empezando a afectar a occidente y a países de nuestro entorno como Grecia, Portugal, Chipre y otros que vienen y vendrán detrás sin olvidar que estamos en la lista. En nuestro país las cosas ya están mal pero pueden ir a peor o incluso mucho peor.

  Todo fue y ha sido una locura financiera, empezó en los EEUU, pero da igual,  fuimos tan tontos de importarla y a mas a mas de aumentarla y ahora toca pagar esa locura, sera duro, durísimo para muchos pero inevitable; el sistema es como es, muchas veces injusto y desaprensivo  pero no hay otro, la economía cuando entra en crisis se lleva muchas cosas por delante y si esta ademas esta acompañada por una crisis financiera el problema aumenta en los daños que causara y en el tiempo.

Como único consuelo diré que, por mi experiencia, siempre que llueve escampa y que de todas las crisis hemos salido, unos mejor parados que otros por eso no me canso de decir "hay que estar preparados para lo peor" y cuando lo peor llegue trabajar mas y gastar menos y a ser posible ahorrar si las cosas nos van bien  y podemos hacerlo.

  Saludos

Importaciones y exportaciones.....en mano de obra

A comienzos de este siglo en pleno auge económico España era importadora de mano de obra, mano de obra barata que, aun sin cualificar, lo importante es que hiciera el trabajo que los españoles ya no querían hacer. Al principio unos pocos y finalmente "papeles para todos", emigrantes legales e ilegales encontraban en nuestro país el dorado, un lugar donde  primero llegaba la mano de obra y posteriormente venia, como por otra parte era lógico,  toda la familia. y de esa forma llegaron a entrar y encontrar cobijo mas de cinco millones de personas. En un primer momento todas encontraron trabajo, en la construcción las que tenían papeles y en el campo y en la economía sumergida el resto,  que fueron los menos la verdad, pero que aun así crearon una bolsa descontrolada, abusiva y poco o nada solidaria con el sistema, sobre todo por que aun ilegales obtenían sanidad y escolarización de sus hijos gratis, en España nadie era desatendido por estar ilegalmente en ella, desde el punto de vista de los derechos humanos no era de recibo.

Ahora unos pocos años después nos encontramos en una situación bien diferente, la crisis  económica que padecemos puede llevarse por delante parte del estado del bienestar que tanto nos había costado conseguir y que a base de nuestros impuestos mantener, hay que rebajar el gasto en sanidad y en educación como posiblemente mas adelante en pensiones y desempleo.

¿Por que hemos llegado a esta situación? Fácil y sencillo, analicemos estos datos: En el año 2.000 en España apenas había un millón de extranjeros viviendo con nosotros, hoy a pesar de la malísima situación económica  y de desempleo que existe,   son casi seis millones.A pesar de los intentos del gobierno en conseguir que retornaran a sus países de origen, la mayoría prefiere quedarse aun en esas malas condiciones pero no peores que el resto de los españoles en esa situación, porque no tienen los mismos derechos que nosotros, no, tienen mas y cuando digo mas, se muy bien lo que digo  pongo un ejemplo:

 A principios de año en un instituto de Vigo, no hace falta decir el nombre, se daba esta curiosa conversación en el aula de apoyo para niños con dificultades académicas, plazas por descontado restringidas y limitadas ya que solo hay una profesora,  por ello son bastantes los padres que desean que sus hijos con problemas escolares puedan acudir a dichas clases, pues bien el 80 % de esas plazas lo ocupan niños rumanos y marroquies que como son casi analfabetos la mayoría,  ya que en su país nunca han ido a la escuela, se encuentran según la dirección del centro con mas necesidades que los españoles ya que estos  se considera que los padres pueden  ayudarles en casa, pero he aquí que un día la profesora con una alumna rumana, muy despierta y locuaz ella,  mantuvo esta curiosa conversación

Le pregunta la profesora: ¿En que calle vives?
Le responde la alumna:   En la calle ......
La profesora: Pero esa calle esta al otro lado e la ciudad, allí mas cerca tienes otro instituto
Alumna: Si, pero es que a este vienen todos mis amigos
Profesora: Ademas desde tu calle hasta aquí no hay un autobús que te deje cerca.
Alumna: No,  por eso tengo que coger dos.
Profesora: Menudo gasto....

Alumna: No es gratis, Tengo una tarjeta con la que puedo viajar sin pagar ya que mis padres cobran la RISCA (renta de inserción galega), (saca la tarjeta con su foto donde pone "Pensionista" y tiene 14 años)

Profesora: ¿Tus padres ya no trabajan?

A : No, desde que llegamos a España hace tres años cobran la RISCA como casi todos los rumanos amigos, es poco dinero solo 550 € pero como nos dan también las medicinas gratis pues nos vamos apañando ademas de lo que sacan pidiendo que entre los dos suele ser unos 20 0 30 € diarios, ademas aquí la gente es muy buena y nos dan ademas de comer muchas veces en los comedores sociales de Cáritas.

Otro alumno, este marroquí,  confirma:  Y a nosotros,   incluso mi padre ahora se esta sacando el carnet de conducir y no le cuesta nada,...?????????

Conclusión, la profesora ahora sabe que ya no volverán a Rumanía,  ha venido toda la familia abuelos, tíos  primos,  todos se han afincado aquí y la voz se corre y surge el efecto llamada aquel del que tanto se hablaba y que algunos advertían del daño que algún día produciría en la economía y al estado del bienestar de este país.

La izquierda dirá y dicen que tienen todo el derecho a ser atendidos sanitariamente y que sus hijos sean escolarizados pero habría que preguntarse  ¿a costa de que?...Que nuestros compatriotas vean como se les recorta derechos mientras ellos los tienen todos, la gran mayoría de nosotros conocemos casos parecidos a este, situaciones donde una plaza de un colegio la ocupa con mas facilidad un niño extranjero que uno español, donde nosotros pagamos parte de las medicinas y ellos nada. ¿Hay derecho?

Esta es la mano de obra que importamos, sin cualificar y dispuesta a beneficiarse de nuestro estado del bienestar sin contribuir lo mas mínimo en él, y aunque hay que reconocer que no son todos  si una inmensa mayoría y mientras nuestros jóvenes,  los mejores, los mas preparados, licenciados y doctorados, con excelentes expedientes académicos, hablando dos o tres idiomas tienen que emigrar a otros países mas inteligentes que nosotros que si quieren esta mano de obra no solo muy cualificada sino especializada y solvente. Si, estas son nuestras exportaciones...en mano de obra. Jóvenes que echaran raíces en esos países que los acogeran encantados y que los perderemos, los mejores, en los que  tendría que apoyarse la nueva recuperación económica,  la productiva,. si no volveremos a caer en el error de siempre, salir de esta crisis a base de poner ladrillos y de atender y servir a los demás que al fin y al cabo eso es el turismo, pero crear empresas para las que se necesitan, ingenieros de todas las ramas, arquitectos, economistas etc. se hará difícil ya que la nueva generación que tanto tiempo y dinero nos ha costado formar y preparar ya no estará con nosotros si no en Alemania u otros países parecidos ayudandoles  a salir de la crisis  para gloria y necedad nuestra, así somos de inteligentes y mientras aquí como diría el clásico "Que Dios nos coja confesaos".

Saludos

EL PODER POLITICO - responsabilidad civil,penal y politica

Que existe una casta política, evidente. Que el corporativismo es una realidad en el ámbito de lo político, meridiano. Y por ultimo y no por ello menos importante, la falta de responsabilidad  con que se premia la incompetencia, el despotismo y  la corrupción.

El blindaje contra la responsabilidad de todo tipo que cubre a los políticos es insostenible. Un sistema democrático que se precie no puede seguir con la impunidad como solución a los comportamientos indecentes de algunos políticos que mancha la dignidad de todo un colectivo. ¿Son unos pocos? de acuerdo. Quizás mas de lo que dicen y menos de los que decimos,seguro, pero son muchos, muchísimos los que campan a sus anchas sin que ningún tipo de responsabilidad se lo impida. Toda la sociedad civil conoce infinidad de casos y casi siempre solo pringa algún responsable de tercera o cuarta fila, los que reparten y se llevan el bacalao, la gran tajada, nada de nada, miran a otro lado, critican la acción del otro y encima dicen que se enteraron por la prensa.

En democracia hay tres poderes del estado, o debería de haber solo tres, "Ejecutivo" (el gobierno), "Legislativo" (las cortes generales) y el "Judicial" (los tribunales de justicia), Pero no, hay otro con mas poder incluso que los tres anteriores juntos,  El poder político...los partidos políticos  el sistema partitocratico amparado por una irracional componenda, acuerdos impúdicos, cesiones inconfesables y un largisimo etc. que nos coloca en la situación actual: "Desafeccion ". Como no la va a haber. Se lo ganan a pulso todos los días  no tienen contento a nadie ni de uno ni de otro bando, ni de derechas ni de izquierdas y por descontado a ninguno de centro. El poder judicial o sea los tribunales de justicia  deberían de velar porque los otros poderes al menos cumplieran las leyes que ojo ellos mismos redactan, aprueban y que posteriormente el Rey sanciona y promulga pero como ese poder tan importante, como  el judicial, a pasado a manos de algunos jueces que siguen el dictado del poder político,  no hay solución, la impunidad se pasea libremente por los ámbitos judiciales sin que nadie y cuando digo nadie me estoy refiriendo a los jueces,  pueda con la ley en la mano hacer nada por remediarlo.

Es grave, muy grave lo que esta pasando en España, aparte de una situación económica insostenible y que nadie encuentra una salida a gusto de todos, el problema principal, en mi humilde opinión, es el poder político y ojo no solo español sino a nivel europeo, pero ciñéndonos a lo que pasa en nuestra casa, analicemos cual es la situación: El PP ha ganado unas elecciones generales con mayoría absoluta hace apenas un año, ademas de las autonómicas donde gobierna en 13 de las 17 comunidades o regiones del país  Entonces... ¿Como es posible que no acometa de una vez por todas  las reformas necesarias para que salgamos de este pozo?... muy fácil,  tienen miedo, miedo a equivocarse, a no saber realmente las soluciones y sobre todo no sabe explicarlas.

El pueblo merece que se le informe, ¿es tan difícil de entender?  Explicar cual es la verdadera situación; de donde venimos, donde estamos y a donde queremos ir. Tienen mayoría absoluta, lo que necesitan para acometer las reformas con toda legitimidad,  pues háganlo  ¡Caramba! Dejen de marear la perdiz, salga  señor Presidente del gobierno a contar la realidad, convoque a todas las televisiones,  mande un mensaje claro, meridiano y cristalino, hablenos de cual es la razón por la que nos encontramos aquí,  cuente a todos los españoles y a los que aun sin querer serlo viven en territorio español como nos endeudamos hasta las cejas sin tener con que responder y claro ahora cuando no podemos hacer frente a nuestras deudas vienen los problemas. Las distintas administraciones publicas ingresan menos por que les baja la recaudación fiscal y tienen que dejar de pagar a proveedores, empresas que por esa causa dan en quiebra, se restringe o desaparece el crédito y otras muchas empresas cierran  dejando a miles o millones de personas sin empleo, personas que a su vez no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas y les desahucian y así un largo etc. que lleva a que desaparezca las clases medias y una gran parte de la clase baja se encuentre en la pobreza.

Aun siendo el panorama desolador, señor Presidente, por favor salga a dar la cara, con sinceridad, con honestidad, puede y tiene que hacerlo, explíquenos a todos la realidad, cuente el sufrimiento que aun queda por padecer, diga por que hay que salvar fundamentalmente o inicialmente al sistema financiero para que podamos entender como si hay dinero para los bancos y no para el mal llamado "estado del bienestar". Informenos de donde esta el dinero que ha desaparecido de las Cajas de ahorro. Díganos que se ha hecho con el, como se han concedido créditos a Comunidades y Ayuntamientos para fines no productivos si no faraonicos para que unos reyezuelos impresentables hayan despilfarrado miles de millones de euros en aeropuertos que ahora no tienen aviones, trenes y estaciones sin pasajeros, polideportivos sin deportistas, pabellones de congresos vacíos  etc. etc. etc. y si a esto añadimos la burbuja inmobiliaria en donde se han enterrado igualmente cientos de miles de millones de euros y de la que todos somos culpables,  empezaremos a entenderlo y de esa forma podamos comprender y aceptar mejor el sacrificio a realizar.

Hay gente que se escandaliza con los desahucios pero tienen que entender que los pisos no son suyos son del que ha puesto el dinero, las cajas o los bancos, que si no se le  hubiese dado ese crédito seguirían sin vivienda de igual modo, como así mismo ocurre con los inquilinos que no pagan y se quejan de que son desalojados impunemente de donde habitan, pues no, deben de entender que por cada inquilino que no paga su renta existe un propietario que no la cobra y que tiene el mismo derecho uno que otro. Existen propietarios que compraron otra vivienda y pagan su hipoteca o parte de ella con la renta que le deja su anterior piso y claro si no le pagan el alquiler se encuentran que no pueden pagar ellos su hipoteca.¿Hay derecho a ello?. Yo creo que no, pero conviene explicarlo, hay mucha gente que se deja influenciar fácilmente por movimientos demagogos sobre todo de izquierdas que les engaña con suma facilidad haciéndoles creer que todo son derechos y no existe ninguna obligación,  que puedes comprar una vivienda y luego no pagarla y querer seguir viviendo en ella. Alquilar un piso y no pagar la renta o ir a un supermercado y cuando pasas por caja pagar con una tarjeta de crédito que no tiene saldo y pretender que te dejen llevarte la compra por que si. No hombre no, las cosas no son ni deberían ser así,  que fácil es creer que tenemos derecho a que no lo den todo sin tener que pagar nada a cambio. Existen los derechos adquiridos, esos si, obtienes lo que te has ganado, como el estado del bienestar, hay que ganárselo y muchos de los que se quejan de los recortes o reformas, llamemoslos como sea, no lo han hecho. Ves a jóvenes de 25 o 30 años, aun estudiantes universitarios, quejarse de la falta de mas ayudas universitarias y me pregunto. ¿Porque hay que seguir pagandole los estudios a alguien que no quiere estudiar y que esta 8 o 10 años haciendo una carrera si es que al final la termina?. No tienen derecho a quejarse, no tenemos por que pagarles unos estudios que no se han ganado, la becas deben de estar concebidas para los que se esfuerzan y trabajan en sus estudios para que en un futuro con su formación y preparación consigan ese trabajo que que le permita devolver todo el esfuerzo que la sociedad hizo con ellos. Nuestro sistema de seguridad social es de reparto no de capitalización y por consiguiente las contribuciones actuales cubren las necesidades de quieren ya nos pueden hacerlo como los pensionistas, así por tanto no podemos consentir que nadie despilfarre ni tire el dinero de nuestras contribuciones ya sea en el ámbito de la educación ni de la sanidad, el dinero es de todos y todos debemos de velar por el y los políticos administrarlo, dedicándolo racionalmente a aquello que sea prioritario como las prensiones o el desempleo y controlado y reducido el despilfarro en educación (becas inmerecidas) o sanidad (exceso de gasto farmacéutico).

La izquierda es la primera que debería no alentar a la sociedad a levantarse contra un gobierno legitimo que se encuentra ahora con la imperiosa necesidad de gestionar una realidad insostenible, ellos han sido los mas responsables de la actual situación  El PSOE ha gobernado este país durante casi ocho años, no quiso  reconocer y buscar soluciones a la crisis a tiempo y posteriormente siguió con su política despilfarradora e incomprensible en unos gobernantes que administraban  lo publico. Deberían ser leales con su país y no engañar a su correligionarios con proclamas calumniosas y difamatorias como que el PP quiere desmantelar el estado del bienestar u otras patrañas. El estado del bienestar es de todos no solo de la izquierda y todos tenemos el derecho de preservarlo, mantenerlo y mejorarlo y para ello es imprescindible dotarlo de la capacidad de soportar el gasto racional que necesitemos no el que algunos quieran necesitar, especialmente los que nunca han contribuido a crearlo ni a mantenerlo.

Es la hora del poder político, tienen una ocasión única para redimirse ante la ciudadanía,  la obligación de unirse para ayudar a salir de esta crisis económica e institucional en que nos encontramos y si no lo hacen, pidamosles responsabilidad no solo por lo político sino por lo civil o por lo penal.

Saludos

Separatismo, independencia y frustación

Cuando desde el ámbito exclusivamente político se habla de separatismo e independencia, aun a sabiendas que es una quimera, (creo que alguien lo dijo antes), lo único que se consigue es en un principio ilusionar a algunos ciudadanos que se consideran separatistas y que desean un país independiente pero la realidad es otra, la frustración  de no conseguirlo ni poder hacerlo nunca y eso los políticos,  esos políticos nacionalistas lo saben, pero no les importa, les da igual, ellos van a lo suyo sin preocuparles lo mas minino el desencanto  y el desengaño que puedan producir en la gente, en esa gente que dicen suya, su gente.

En Cataluña y en  Vascongadas. ¿He dicho Vascongadas?. Pues claro como se debería  decir realmente, no como se obligó a denominar las tres provincias vascas a saber Alava, Guipozcoa y Viscaya en la creación del estado de las autonomías en la constitución actual de 1978. La debilidad del Centro Democrático y Social que gobernaba  España en aquel momento y la ambigüedad del Partido Socialista Obrero Español, llevaron, al claudicar ante las reivindicaciones de vascos y catalanes, a la instauración de unos estados preautonomicos que llevo al gobierno de Adolfo Suarez  en setiembre de 1977, antes incluso de la aprobación de la constitución, al restablecimiento de la Generalitat como así mismo el del Consejo General Vasco en diciembre de ese mismo año, a pesar de ello el Partido Nacionalista Vasco no satisfecho con todas sus peticiones votó en contra de la Constitución.

Desde 1979 a 1983 se constituyeron las autonomías,  17 para mas señas, pero los nacionalistas vascos y catalanes no quedaron satisfechos, querían mas y de esa forma, la debilidad de los distintos gobiernos del Partido socialista y del Partido Popular que necesitaban sus votos para llegar al poder, no para gobernar, sino para alcanzar o seguir en el poder, cedieron y cedieron en sus reivindicaciones soberanistas concediéndoles una vez y otra, mas y mas competencias.

El error fue incluir en el Articulo 2 de la Constitución el hacer compatible la unidad de la Nación española con el reconocimiento y el  derecho a la autonomía  de las "nacionalidades" y regiones. Esos conceptos de nación, nacionalidad y nacionalismo deberían ser  aclarados de una vez por todas. La Nación española no debe estar expuesta a ser comparada en igualdad con las nacionalidades. La primera es  la soberanía constituyente de un estado y la segunda, simple y llanamente, un concepto ideológico de unidad básicamente cultural y con lengua propia. El nacionalismo es otra cosa, son aquellos que desean inventar una nación inexistente.

Yo al menos lo tengo claro, ojala mi comentario sirva  para que otros, si fueran nacionalistas mejor, no se llevaran a engaño por esos políticos sin escrúpulos que les conducirán a una frustración por el camino del separatismo y la independencia. Quizás en otro comentario escribiré sobre la realidad histórica de Vascongadas y  Cataluña o como dirían los nacionalistas-independentistas vascos y catalanes "Euskal Herria" o  "Paisos Catalans"

saludos.

Los reyes del mambo

  Ver el otro dia en una foto el pasado (Felipe), el presente (Jose Luis) y el que dicen quiere ser el futuro (Alfredo) reunidos en la conferencia politica del partido socialista, me causa una sensación extraña, de desasosiego, de incredulidad, de desconfianza... de miedo.

  Hablaban de lo divino y de lo humano como si fueran los reyes del mambo cuando no son otra cosa que los reyes del paro. Con el Sr. Gonzalez se paso de DOS MILLONES Y MEDIO de desempleados, un 25% de la población activa y con Zapatero hemos llegado casi a los CINCO MILLONES, mas del  20%, así que con este bagaje quieren hacernos creer que Rubalcaba no nos llevara al abismo superando cifras y porcentajes superiores a sus viejos antecesores.

  Zapatero en su intervención ha dicho que "He hecho todo lo posible para proteger a las personas sin empleo".  Se ha quedado tan ancho y seguro que casi todos  los alli presentes le habran creido e incluso aplaudido a rabiar, pero lo mejor que podia haber hecho este mentecato por los parados antes de llevarlos a esa situación era haberse ido a su casa y dejasrlos en paz 

  Se acuerdan de la pariedad, aquella bandera que la izquierda progresista enarbolaba haciendo creer a sus correligionarios que la mujer, la defenestrada y olvidada por la derecha, la pondrian en el lugar que le corresponderia y asi llegaron al gobierno algunas tan capaces y preparadas como las  Aidos, Pajin etc.De traca.Aunque la música sonaba bien, el ritmo no era el adecuado, el compas no era ajustado, faltaba el toque caribeño, el son. El mambo es otra cosa y para ser en él el rey, hay que medir adecuadamente los pasos, mover mejor la cintura, y colocar a la mujer, tu pareja, donde debe estar, donde se merece, como una reina, pegadita al rey del mambo.


  Que se crean los mas listos, es normal, típico de la prepotencia y la falta de preparación. ¿Los mas capaces?, asusta, máxime cuando los resultados son los que son y pretenden hacer creer que la derecha o mejor dicho cualquier cambio que se produzca en la directrices de la manera de gobernar este País, serán catastróficos y nos veremos abocados a un sin fin de recortes sociales increíbles, volviendo y retrocediendo en todos los logros conseguidos por ellos, por los únicos progresistas, por los mas capaces y responsables gobernantes que ha existido ni existirá, por los siglos de los siglos, ...amen.

  De cualquier manera perderán, se lo merecen por ineptos y prepotentes, no obstante que no se crea el PP que lo tiene todo ganado, aunque las encuestas digan otra cosa e indiquen una victoria aplastante del Partido Popular llegando a alcanzar inclusola mayoría absoluta, que no se equivoquen en la calle Genova, lo que es seguro es que los españoles echaremos, espero que por largo tiempo, a los socialistas a la oposición, pero es posible que también decidamos votar con fuerza otras opciones, todo se vera, así que el tiempo tendrá la habilidad de poner a cada uno en su sitio.

  Los socialistas esperan un gesto de la eta (en minúscula por su insignificancia), un comunicado de abandono de  la violencia como le pedía ayer el portavoz de la Conferencia Internacional por la Paz, que con un desconocimiento total de lo que ha ocurrido con la banda terrorista en los últimos 50 años, no solicitaba de esta su disolución, entrega de las armas, petición de perdón etc, sino que después de llamar a esta patochada de  reunión Conferencia Internacional por la Paz, daban calificativo de "conflicto vasco"al terrorismo y a los asesinatos cometidos por los etarras , como si aquí  en España, por que el País Vasco digan lo que digan los independentistas y siempre que queramos los españoles, sera y seguirá siendo una parte de España, no un estado represor que ha mantenido maniatado y subyugado a los habitantes de las Vascongadas y con los que ha mantenida una guerra sin cuartel y represora como pretende la izquierda abertzale.  Posiblemente ese comunicado se produzca y seguro que poco antes de las elecciones del 20N, pero no como RbCb quiere o le gustaría que fuera, sera como siempre y mas ahora que ha internacionalizado sus reivindicaciones   gracias a que bildueta esta en las instituciones,  así que no esperemos nada nuevo de los asesinos etarras, no sera una rendición como se merecen las victimas,  están convencidos  que las victimas  son ellos y por eso solicitan incluso pensiones e indemnizaciones para sus presos, por eso creo que aquí el paso también lo tiene cambiado y aunque el ritmo no les favorezca,   ellos se seguirán  creyendo Los reyes del mambo.


  Saludos

  

Impuesto de patrimonio, la mentira de la izquierda

  La verdad es que llega a ser un poco cansino estar repitiendo una vez y otra la forma de engañar que tiene la izquierda a través de los tiempos. Es incomprensible que todavía exista gente que les crea y mucho peor que aun les vote. Se escudan para tapar sus mentiras exigiendo a los demas que no lo hagan como ocurrio dias antes de las elecciones de 2.004. En estos siete años y medio hemos visto como descaradamente han estado mintiendo a toda la ciudadania, especialmente a los que les votaron, con toda clase de falacias, promesas siempre incumplidas y especialmente referidas al "estado de bienestar".

  Según el flamante e impoluto candidato socialista A.P.R. ellos y solamente ellos han sido los creadores, dadores, regeneradores y conservadores del estado de bienestar que existe actualmente en España, sin ellos todo seria abusos por parte de caciques y empresarios y el Estado en manos de otros gobiernos de distinto signo solo hubiese protegido y beneficiado a los ricos y a los poderosos, nunca a las clases trabajadoras. No existiría sanidad publica, ni colegios públicos, ni seguridad social, ni nada de nada, solo abuso y hasta derecho de pernada por parte de la "derechona", el neoliberalismo económico camparia a sus anchas y el caos social y abandono de los trabajadores a su suerte seria un hecho.

  Pues bien, todavía hay gente que así lo cree. Gente a la que suelo calificar como "inculta", no por su desconocimiento cultural en general, que muchas veces también, sino por su incultura política e histórica, votan a la Izquierda no por devoción sino por odio y despecho, mas que de izquierda son antiderecha y desde mi punto de vista, quizás equivocado, no hay cosa peor en esta vida que se un anti por sistema.

  Escuchar a Rubalcaba, para mi sin "señor", afirmar rotundamente: "No permitiré que el Partido Popular eche por tierra el esfuerzo de los socialistas destruyendo el estado del bienestar que con tanto ahínco y lucha hemos conseguido". ¿No permitiré?. Pero quien se cree realmente este sujeto para dotarse de capacidad intelectual y moral para subrogarse el derecho de permitir o no  sobre algo al PP. Lo que  queda del estado del bienestar desde luego no es gracias al Socialismo en la España del último medio siglo.

  El impuesto de patrimonio y su nueva instauración es otra de las grandes mentiras de este Gobierno, que lo ha recuperado, y del equipo del candidato socialista que quiere hacernos creer que es un impuesto contra los "ricos". Increíble. Inaudito que existan clases medias crédulas y hasta  vamos a darles el beneficio de que incluso sean realmente de izquierdas y socialistas a los que les rogaria hicieses la siguiente reflexion: ¿De verdad creen que los ricos, los verdaderamente ricos pagaran realmente por el valor de sus patrimonios?.

  Los ricos, los muy ricos y los inmensamente ricos tienen todo o la mayor parte de su patrimonio en sociedades. Pongo un ejemplo: Alguien quiere comprarse una propiedad, constituye una sociedad limitada de 3.000 € de capital y efectúa la compra a nombre de esa sociedad por lo que nunca aparecerá como propietario de la misma ni figurara en su patrimonio el importe del valor de dicha propiedad, que bien podría ser un chalet de dos millones de € o incluso acciones o cualquier otra inversión, solo aparecerá en su patrimonio 3.000 € del valor de las acciones de la sociedad limitada que constituyo.

  Es un impuesto ademas de demagogo injusto porque repito, solo lo pagaran aquellos que hayan ahorrado o heredado y lo tengan a su nombre, nunca los ricos e insisto injusto porque ya tributamos en su día por ese dinero o esas propiedades que ahora nos obligan a declarar y a tributar nuevamente por ellas.

  Espero que como es un impuesto transferido a las Comunidades Autónomas, sean, al menos las gobernadas por el PP, consecuentes con sus políticas tributarias y no dañen mas a las clases medias que son y serán las que en un futuro sacaran a este país de la crisis y dejen el impuesto de patrimonio como la gran mentira de la izquierda haciendo ver una vez mas a los ciudadanos que incluso con bajada de impuestos se puede recaudar mas y si encima se administra mejor, se suprimen gastos corrientes y algunos abusos existentes en el mal llamado estado del bienestar, por que si realmente lo fuera, no existirían casi cinco millones de parados y mas de un millón y medio de familias sin ingresos.

  La campaña electoral ha empezado, socialistas y gentes de izquierda solo hablan de los recortes en sanidad, educación y dependencia que los distintos gobiernos del PP e incluso de CIU están haciendo en las distintas Comunidades Autónomas, pero no hablan de quien ha llevado a las adminitraciones a esta situación caótica, no obstante la reducción del gasto corriente es fundamental. Supresión de coches oficiales, asesores, dietas, teléfonos móviles  y tantos y tantos gastos superfluos que es imposible que sean necesarios para que una administración autonómica o un ayuntamiento funcione como es debido y una vez hecho estos recortes explicarlo a la ciudadanía. El Sr. Rajoy, si gana las elecciones debe al día siguiente salir por televisión a informar de  la verdadera situación, contar y explicar aquellos recortes que se tengan que hacer, por muy duros que sean, pero si al mismo tiempo afirma, asevera y promete o incluso jura por su honor que hará todo cuanto este en su mano por suprimir todo gasto innecesario en todas las administraciones, la ciudadanía le daremos  un voto de confianza y cuando con el tiempo veamos que las cosas cambian, que no existe tanto despilfarro, ni enchufismo, ni castas, ni privilegios, en ese momento seremos un Pais serio y con futuro, estoy seguro.

  Saludos 

A bolsa revuelta...ganancia de tiburones

  Hay una situación en esta crisis que me llama poderosamente la atención y es lo pronto que los inversores minoristas o sea los pequeños inversores particulares, olvidan las cosas y caen una vez y otra en el error de creer que la bolsa es un lugar seguro y que a largo plazo siempre es rentable sobre todo estando en valores o acciones con un buen dividendo. Pues no. En la bolsa hay que estar  solo en el medio plazo, para ser mas concreto el que va desde cuando todo el mundo quiere vender y ha caído al menos el 50 ó 60 % desde máximos, hasta cuando todo el mundo quiere comprar y ha subido aproximadamente un  80 % desde  mínimos. Si hemos cumplido con nuestra primera premisa, es decir hemos comprado cuando desde máximo ha caído al menos un 50 % cuando llegue a subir el 80% empezaremos a vender porcentualmente cantidades entre un 20 y un 25 %,  colocando el resto con stop de venta un 10 % por debajo de ese precio. Si la bolsa sigue subiendo seguiremos esa misma estrategia con el 75% restante es decir volvemos a vender el 25% cuando la bolsa suba otro 10 % y colocamos el stop en el precio que vendimos el primer 25% y así hasta liquidar nuestra inversión, toda nuestra cartera, hasta el último céntimo.

  En el año 1996,  por irnos 15 años atrás, el IBEX cotizaba en los 4.000 puntos mas o menos. Llego a los 13.000  a principio del 2.000, bajó hasta 5.500 en los años 2.002 y 2.003 y de ahí se fue hasta los casi 16.000 a finales de 2.007. Caía nuevamente hasta los 6.600 en marzo de 2.009 con nueva subida a primeros de 2.010 donde llego a los 12.200 puntos. En este ultimo año y medio se han hecho nuevos mínimos entre los 8.700 y los 7.500 del pasado día 10, con importantes rebotes algunos de entre mil y mil quinientos puntos, altísima volatilidad con máximos y mínimos diarios de mas de un 5% pero,  falta la caída importante.

  Si analizamos los distintos movimientos del Ibex, observaremos como en el primer ciclo en cuatro años la cotización se multiplico por dos, pero imaginemos que en la caída hubiéramos comprado entre 4.500 y 5.000 puntos, como el mínimo había sido de 4.000 tendríamos que empezar a vender los primeros 25% en los 7.200 puntos y como la bolsa siguió subiendo, venderíamos el siguiente 25% en los 7.920, el siguiente en los 8.710 y el ultimo 25% cuando llegase un 10 % mas arriba es decir en los 9.500 aproximadamente, sacando un cambio medio de venta de 8.330 o sea una rentabilidad del 75% a nuestra inversión, ojo y en solo dos años ya que en el segundo trimestre de 2.008 la bolsa ya había llegado a los 8.500 puntos.

  Posteriormente siguió subiendo otros casi 5.000 puntos en los siguientes 2 años pero en esa fiesta no quisimos estar, nos perdimos un alza del 55 % pero conseguimos tranquilidad y una pequeña rentabilidad en distintos depósitos que nos permitían estar en liquidez para acometer nuevamente la estrategia.

  De los 13.000 puntos, el Ibex cayó hasta los 5.500 y nosotros nuevamente habríamos comprado en la caída del 55 %  sobre máximos es decir entre los 5.850 y los 6.000  puntos empezando a vender con un Ibex un 80 % por encima de los 5.500 puntos o sea 10.000 el primer 25%, en los 11.000 hasta el 50 %, en los 12.100 otro paquete del 25 % y el resto en los 13.300, consiguiendo rentabilidad cercana al  90 % con un cambio medio de venta de 11.500 puntos.

  Desde máximos de 16.000 la bolsa bajo hasta los 6.600 y habríamos comprado en esta caída sobre los 7.000 a 7.500 puntos que es el precio con un 55 % de bajada, empezando a vender el 25 % en los 11.900 puntos aproximadamente y como siempre intentando vender el siguiente paquete un 10% mas arriba en los 13.000 puntos y lo mas importante con un stop de venta en los 10.700 que esta vez si se ejecutaria ya que el máximo que hizo el Ibex en esta subida fue de 12.200 a primeros de 2.010 así que subiésemos vendido el resto de nuestra inversión o sea el 75 % a 10.700 por lo que el cambio medio seria de 11.000 con una valorización de nuestra inversión del 50 % aproximadamente en solo un año.

  Esta estrategia esta tomada con referencia a los movimientos del Ibex que nos servirá para comprar acciones cotizadas en el mismo, teniendo en cuenta mas o menos su ponderación para hacer una cartera lo mas parecida a este indice o bien apostar por algún valor que en la caída haya sido castigado en exceso y no tenga ningún problema de fondo mas que haber sido penalizado por razones meramente especulativas o coyunturales.

  En los momentos actuales la bolsas se mueven al son de noticias ajenas a ella. Desde la crisis financiera por la caída de Lehman Brothers los riesgos de insolvencia y la desconfianza en el sector bancario mundial es enorme lo que ha provocado una falta de liquidez en el sistema que a llevado a otra crisis en este caso de deuda, tanto publica como privada, sin precedentes. Salvo algunas emergentes, las economías no crecen  y el riesgo de una nueva recesión en tan corto espacio de tiempo es cada vez mayor. Soy de los que piensan que ya estamos en ella. Políticamente se están haciendo las cosas mal, mas bien muy mal, solo se ponen parches y el problema apenas consiguen aplazarlo pero lo peor puede ocurrir en cualquier momento. Europa  esta en crisis, los EEUU también y la mayoría de los indicadores presagian lo inevitable a pesar de que los Bancos Centrales hayan intentado en los últimos días apaciguar los ánimos y cortar la sangría vendedora en los distintos mercados.

  De estos indicadores hay uno que me ha llamado la atención y del que sin hacer mención citare. Se anticipa unos dos meses a lo que la bolsa puede hacer y la verdad es que el dato es positivo y dado que el mes de Octubre casi siempre suele ser bajista, voy a permitirme una predicción: Los meses de  Noviembre y Diciembre puede ser buenos para la bolsa, podemos ver importantes revalorizaciones pero solo temporales el problema de fondo no ha cambiado y basándome en mi teoría desde el último máximo que fue el 12.200 de Ibex, este indice habrá de caer al menos hasta los 6.100 puntos así que tengamos claro la estrategia,  aprovechemos si somos un poco arriesgados este movimiento alcista de los dos últimos meses del año y sino a esperar y comprar alrededor de los 6.000 puntos de Ibex que seguro que los hará mas pronto que tarde y mientras dejemos que los tiburones transiten en una bolsa revuelta.


  Saludos

Los mercados, analistas y tertulianos

  Hace tiempo que, como asiduo expectador televisivo y radiofónico de tertulias escucho con estupor cuando, sobre todo analistas políticos, hablan de los mercados como algo etéreo, con vida propia, con maldad propia, con ansia especulativa, sin corazón, en una palabra el causante de todos los males que nos invaden en el presente y nos acecharan en el futuro. De risa.

  Como es posible que personas que son llamadas presuntamente por su preparación y conocimiento, políticos, profesionales diversos y periodistas, tengan tal desconocimiento de lo que son los mercados. Es gracioso escuchar el énfasis con el que citan a los mercados sobre todo aquellos con tendencias ideológicas de izquierdas intentando exculpar al gobierno actual, socialista para más señas, de lo que esta ocurriendo en los diversos mercados, porque conviene aclarar que hay varios. De renta variable mas conocido como la bolsa, de deuda pública, también llamado mercado secundario, de renta fija, de materias primas etc. en una palabra un sin fin de lugares de encuentro donde compradores y vendedores efectúan transacciones de todo tipo, donde suele haber bastante transparencia aunque es verdad que es gracias a un riguroso control por organismos independientes pero así mismo supervisados por los diferentes estados. La información en los mismos también suele ser exauctiva pero no suficiente muchas veces,  es libre para quien quiera recabarla y lo mas importante el precio lo fija la oferta y la demanda.

  Son muchos los oferentes y demandantes que acuden a los mercados. Inversores de todo tipo y condición que consideran que es lugar donde obtener una rentabilidad a su dinero. Los hay que a través de entidades financieras tramitan ordenes para que estas por mediación de sus brokers (intermediarios o agentes) acudan al mercado a ofrecerlas. Suelen ser pequeños inversores minoristas o particulares que es verdad que están mas expuestos a los riesgos que algunos de estos mercados tiene sobre todo por la lentitud a la hora de que les sean ejecutadas sus ordenes. Luego existen los grandes Fondos de Inversión y de Pensiones, conocidos en los ambientes económicos utilizando su denominación sajona Hedge Fund que,  con importantes cifras de negocio invierten cantidades muy fuertes apostando, según su criterio, por un movimiento a efectuar por el activo o activos analizados.

Estos Fondos  son los que algunas veces provocan, por las enormes cantidades de capital puestas en el mercado, que las tendencias cambien en un signo u otro, muchas veces interesadamente otras simplemente por su verdadero sentido, el de la inversión, gestionan el dinero de muchisimos ahorradores y sus gestores tienen la responsabilidad de la rentabilidad de los mismos, de ahí que apuesten por la fiabilidad riesgo/pais y huyan de aquellos que no ofrecen las suficientes garantias. Estos son los verdaderos mercados.

En este complejo mundo de capitales e iversión, contamos también que una figura para mi muy curiosa que son los analistas financieros y de bolsa y dentro de estos últimos los que basan sus conjeturas y a veces predicciones en el "analisis tecnico" que esta basado a su vez en unas formulas teóricamente lógicas que se repiten esporádicamente y que son observadas a través de los graficos para determinar posibles futuras tendencias en el precio de los valores analizados, ahí es nada.

Este análisis gráfico, también llamado chartista, tiene sus orígenes a finales del siglo XIX en los EE.UU.  Teorías como las de Dow o posteriormente la de Elliott tomaron gran relevancia  y fueron y son muy tomadas en cuenta en el análisis de futuros comportamientos en el precio de los valores cotizados, pero de verdad últimamente observo nuevamente con gran estupor la inmensidad de "gurus", por que no son otra cosa,  que sin una formación ni preparación económica, simplemente por su facilidad comunicativa y ojo algunos por su juventud, sin experiencia, exponen como si tal cosa sus opiniones de una manera tan irresponsable y muchas veces interesada que da vergüenza ajena verles y escucharles.

Lo peor de esta situación son la cantidad de cándidos expectadores que a su vez son inversores presentes o futuros, que confina ciegamente en estas personas, que predicen cotizaciones basadas en soportes y resistencias que solo mirando cualquier gráfico cualquiera seria capaz de formular, lo que no saben es que tendencia proyectara al alza o a la baja dicha cotización y claro con el consiguiente, pero.... que significa que a lo mejor, posiblemente, quizás no ocurra lo que estoy diciendo sino todo lo contrario, se cubren de sus errores y en una próxima presencia tiene la caradura de afirmar que ya lo decían en la anterior aparición y se quedan tan anchos. Haganse esta simple y sencilla pregunta. ¿A cuantos de estos analistas conocen que se hayan hecho ricos con sus inversiones tras sus análisis y predicciones?. Se las contesto yo. Ninguna. tienen bastante claro que no tienen ni idea y solo ganan dinero dando cursos de "Introducción al análisis técnico", "Como operar en derivados", y otros muchos, pues la lista es muy extensa y por los que cobran importantes cantidades.

Llevo 50 años en bolsa. Eempecé a los 16 junto a mi padre, he estado en los años 80 acudiendo diariamente al "parque" de la plaza de la Lealtad durante años donde lo he visto todo, he compartido opinión con muchisimos analistas y he llegado a la siguiente conclusión. De los movimientos de la bolsa no sabe nadie, sobre todo por que lo que no se puede predecir es, "el cuando",  o sea el tiempo en que ocurrirá lo que tiene que ocurrir o lo que no.

En mi modesta opinión solo hay una manera de tener un alto porcentaje de acierto con nuestras inversiones en bolsa, a saber:

• No utilizar nunca dinero que vayamos a necesitar en un corto periodo de tiempo.
• Que este dinero jamas provenga de créditos ni prestamos.
• Hacerlo en valores directores con una buena rentabilidad por dividendo
• Y sobre todo y lo más importante, efectuar las compras cuando las cotizaciones de los índices de referencia hayan caído al menos un 50 % del máximo alcanzado y el valor incluso algo mas.

No tengamos miedo de que el valor elegido siga por circunstancias diversas cayendo, seguro que el recorrido a la baja sera mínimo puesto que   habrá hecho ya casi toda la corrección.

Muchas veces cuando llega este momento, la bolsa y todos lo medios entran en pánico,  Las noticias son o suelen ser muy negativas y se hace muy difícil cuando todo el mundo opina lo contrario e incluso vende, que nosotros decidamos comprar, pero ahí estará nuestro éxito, comprar cuando casi todo el mundo quiere vender y a la inversa, vender cuando casi todo el mundo quiere comprar. A mi no me ha ido mal cuando lo he hecho así,   lo aseguro.

Un saludo,



El dia del fin del mundo... economico

Según reza en el calendario maya el día 21 de diciembre de 2.012 el mundo desaparecerá.

¿Mentira o verdad, ficción o realidad?. Quizás un poco de todo. No suelo creer en las profecías, especialmente las hechas con tantísimo tiempo de antelación, pero he de reconocer que algunas tienen su puntito de previsión real,  total,  parcial o simbolicamente. Me explico.

Tal como hemos concebido el mundo actual  tiene poco futuro. El medio ambiente, las injusticias sociales, los nacionalismos, el estado del bienestar (para algunos), la educación, la juventud y su futuro, los políticos, ... la economía etc. deberían cambiar, tienen que cambiar pero ¿quien lo hará?

Unas cosas dependerán directamente de nosotros y cuando digo nosotros me estoy refiriendo a la sociedad civil,  a los pueblos, a algunos pueblos,  aquellos con capacidad de decidir, a occidente.

Otras cambiaran por si solas como la economía. A eso me refiero cuando analizo desde mi humilde conocimiento, más basado en la experiencia que en otra cosa. Puede que el día señalado a finales del año próximo  como el día del fin del mundo  no sea total sino se refiera al mundo económico. El modelo toca a su fin. Hace años, después de la segunda Gran Guerra, cuando el comunismo o mejor dicho su modelo económico existía de verdad con una URSS potente, China despertando y algunos países satélites situados estrategicamente en el tablero político geográfico, hacían contrapeso al liberalismo económico, el mundo funcionaba de manera mas compensada, me refiero al mundo económico. Ahora con los países comunistas, aunque no todos pero si los de peso, convertidos en capitalistas y bajo el dictado del neo liberalismo económico, la cosa no pinta bien, estamos ante una dictadura de los grandes fondos de capital que mueven a su antojo las cotizaciones de materias primas y financieras originando una especulación sin medida que no tiene futuro real.

En esta crisis, creada  por el ansia especulativa y desmesurada del sistema financiero y de crédito, estamos viendo como por momentos se están destapando los verdaderos problemas a los que hemos llegado. Todo el sistema esta basado en la ficción, casi nada es real y claro, la mitología como la magia aunque parezcan reales no lo son y tarde o temprano nos conducen a la  verdad y esta puede que este a punto de llegar, ¿el día 21 de diciembre de 2012?, es posible, quizá antes.

Hay indecisión, posiblemente  miedo. Los políticos o mejor dicho los ineptos políticos que toman hoy las decisiones en el mundo, no saben que hacer, no pueden luchar contra esta crisis que nos llevaria a una recesión, o peor aun, como auguran algunos, a otra gran depresión.

El dinero se refugia en aquellos activos llamados refugio como el oro, pero analicemoslo detenidamente ¿quien vende el oro que cotiza?, ¿existe?. Yo creo que no; solo existe comprador incauto o especulativo, el primero que cree tener su dinero a buen recaudo y el segundo que espera que su precio mañana sea mayor para venderlo y cambiarlo por otro activo. Así se forman las burbujas y el posterior crak sobre ellas. El oro será otro motivo de crisis que se producirá tarde o temprano.

En fin tengo los suficientes años para saber que las cosas cambian, algunas para bien. Espero que el cambio que se produzca en el modelo económico sea así, sin traumas y podamos vivir una transición tranquila pero me temo que no, el egoísmo y la especulación serán mas fuertes que la lógica y la mesura y el "crash" se producirá y con él el día del fin del mundo...económico.

Saludos

Pero..Ha llegado el momento de lo peor

Está claro. Tenía que llegar. No podía pasar más tiempo. La mejor de las soluciones es que no es la solución, hay que hacer borrón y cuenta nueva, no se si nos lo merecemos pero seguro que cada uno de nosotros piensa que no, pero..., no seamos incautos, ni ilusos, seamos realistas. ¿Era lógica tanta euforia social? ¿Tanta subvención a nuestras fiestas del bienestar? ¿Nos han estado engañando o nos hemos dejado engañar? Posiblemente las dos cosas, pero.... ¿De cual somos más culpables?. Seguro que de la segunda. Era muy cómodo vivir del cuento creyéndonos cada día más ricos y ahora comprobamos la cruda realidad. Estamos en quiebra, el País esta en quiebra y casi el mundo está en quiebra y de ella solo saldremos pasándolo mal, muy mal, incluso algunos, horriblemente mal.

El mundo occidental, también llamado civilizado, vive y ha vivido en una burbuja ajeno a todo lo que pasaba a su alrededor; no somos conscientes de lo que ocurre en la mayor parte de este planeta, de como hoy, en pleno siglo XXI, hay gente que muere de hambre mientras tenemos campos estériles sin cultivar por que no interesa la sobre explotación ya que las materias primas, es decir los alimentos, deben ser controlados por los gobiernos y los especuladores. Los primeros para subvencionar y controlar la producción y los segundos para manejar el precio con los mercados derivados y de futuros que consiguen que productos que ni siquiera existen sean valorados, sobrevalorados, depreciados o hundidos en un tiempo record sin, como ya digo, existan. Hay precios de materias primas que se cotizan a 6, 12, e incluso a más meses vista. Hay mercados que especulan con el hambre del mundo mientras gobiernos indecentes y tiburones financieros con una voracidad económica sin limites juegan con la vida de millones de personas en este desgraciado planeta sin que la sociedad civil haga nada para remediarlo, y hablo de nosotros, de la sociedad civil que existe en los países que teóricamente o generalmente no pasamos hambre ni morimos por su causa, pero.....

Hoy nuevamente estoy pesimista. O mejor dicho, muy pesimista. Ya lo estaba en anteriores comentarios, pero cada vez me doy más cuenta de la jugada que quieren hacer. ¿Quiénes? pues muy sencillo, esos a los que me he referido antes. Nos han llevado al huerto, nos han hecho creer lo que no eramos. A ellos les beneficiaba que nos lo creyésemos, así estábamos calladitos y como nos daban casi todo lo que necesitabamos, pues nada... a vivir que son dos días, pero...... llego la hora de las rebajas, se han gastado "la de Dios", todo lo que nos han dado y todo lo que se han llevado ellos y claro la fiesta hay que pagarla y a escote, no nos invita nadie. La comunidad del "mundo libre", "civilizado", "occidental" tiene que, como en la comunidad de vecinos, pagar la derrama del gasto extraordinario y ¿A cuánto tocamos? pues ni se sabe. Mucho, muchísimo, una barbaridad, lo que no tenemos, lo que no tendremos, ni en mil vidas, o sea que es mejor no pagarlo, nos va a dar igual. Hagan un pequeño calculo de por ejemplo en España ¿Cuánto debemos? mejor no saberlo. Bueno quizás si para darnos cuenta de donde estamos. Entre deuda publica (Estado, Autonomías y Ayuntamientos) y deuda privada (Empresas y Particulares), el 400% sobre el PIB. ¿Cómo?.... ¿Cuánto?..... ¿Tantísimo? pero..... ¿Cómo hemos llegado a esa situación? ¡Ah! vaya usted a saber, pero.... el caso es que hemos llegado y la solución es que no hay solución; el único consuelo es que los americanos están peor. Ya estamos viendo estos días que están a punto de llegar al Default (palabreja), suspensión de pagos en cristiano porque no tienen ni un chavo o mejor dicho ni un dolar, todos lo tienen los chinos y claro los políticos, los de allí, se han reunido para una vez más, pensando solo en los intereses partidistas, de ahí la solución encontrada, adoptar una medida de incremento del endeudamiento pero a costa de reducir considerablemente los gastos.

Tenemos que convencernos de que el problema es muy gordo y  tiene muy mal arreglo. En mi comentario del día 26 del pasado mes de julio ya hacia mención a este mismo desbarajuste, y cada día que pasa la incertidumbre se hace mas caótica, por que en nuestro caso por ejemplo, hoy la prima de riesgo ha llegado a tocar los 400 puntos básicos, o sea al borde del rescate (De lo que ya comenté con anterioridad). Haciendo un inciso jocoso para destensionar la mente, cuando era joven una "prima de riesgo" era la hija de una tía tuya que estaba buenísima,  que era  muy facilona y que no sabias como tirarle los tejos para llevártela al huerto. Hoy esa prima es una hija también pero de su puñetera "Fräulein", o sea alemana y eso significa estar pagando nuestra financiación casi al 7% o lo que es lo mismo, como debemos tantísimo, otra barbaridad. También debemos saber que nuestra deuda total con el exterior o sea con los mercados extranjeros es de 1,7 veces el PIB. Lo que no hay en los escritos, la releche, pero..... menos mal que ZP ya no está o casi no, y encima nuestro deporte se verá afectado cuando nos deje o acaso creen ustedes que el presiente Zapatero que además es ministro de deportes no era el que conseguía todos los triunfos del deporte español gracias a su buena suerte y a su fortuna de ganador nato,  que desagradecidos, no tienen consideración ni reconocimiento a quien ha sido el verdadero hacedor de los éxitos de nuestros deportistas. O si no:

¿Quién estaba de presidente cuando Nadal fue nº 1? ...Zapatero

¿Quién, cuando la selección española de fútbol gano el campeonato de Europa? ...Zapatero

¿Quién estaba de presidente cuando Alonso gano sus dos campeonatos mundiales? ... Zapatero

¿Quién, cuando nuevamente la selección española de fútbol fue campeona del mundo?.. Zapatero

¿Quien, siendo culé hasta las trancas hizo que el Barcelona ganara 6 títulos en un año como antes nadie lo habia conseguido?..Zapatero

Ahora hemos conseguido tres nuevos títulos europeos de fútbol, conseguiremos el  Sub20, el europeo de baloncesto, seguro, y así hasta el 20 N que nuestro declive sera como el económico, en picado, cuesta abajo y sobre papel de lija. Reconozcamoslo ZP es un desastre como presidente, no tiene ni idea  de Política Exterior, ni de Economía, ni sabe lo que es el socialismo, ni como se crea empleo, ni como rodearse de los mejores y no de los mas ineptos/as, en fin, como presidente una calamidad, pero.... seamos justos, demos al Cesar lo que es del Cesar y a Zapatero lo que le corresponde y es el agradecimiento y el reconocimiento de, como Ministro de Deportes se ha ganado, pero......

Saludos,

Crisis, deuda, los socialistas y la bolsa

Como casi todo el mundo conoce,  existen ciclos economicos que a traves de los años se repiten favoreciendo o golpendo las economias familiares, sobre todo las bajas y medias.

En la etapa expansiva o de crecimiento, donde las vacas además de ser gordas dan carne y leche de primera calidad, todo el mundo es feliz, casi todos tienen trabajo , los sueldos aunque siempre mejorables estan bien y son suficientes para vivir decentemente, se sale de vacaciones y se compran cosas. Ahí surge el problema, en las cosas que compramos, no por que sean más o menos utiles y necesarias, que tambien, sino sobre todo por la capacidad que tengamos para pagarlas.

Esto mismo trasladado a los gobiernos es lo que ha ocurrido con esta crisis de la que tanto se habla y que tanto nos afecta. Occidente ha cometido el enorme error de creer que endeudarse en exceso para mantener un cierto estado del bienestar era la solución a un problema endemico y que, pensando siempre que el crecimiento solucionaria el deficit fiscal nos ha llevado a una situación insostenible.

Los EEUU lleva muchos años con un deuda publica desmesurada que alcanza los 14 billones de $, un 95 % del PIB, el tope permitido por el Congreso, y con un déficit fiscal del 10%. Para que nos demos cuenta realmente del problema la deuda de Los Estados Unidos de Norteamérica es el doble que la de toda Europa, exactamente eso el doble y nuestro déficit fiscal del 4,6%, 5,1 % en España, de ahí que estén intentando llegar a un acuerdo demócratas y republicanos para elevar el techo de endeudamiento ya que sino entrarían en suspensión de pagos el próximo mes de Agosto, lo que supondría una hecatombe para la economía mundial que USA dejara de pagar a sus acreedores.  La gran diferencia con España es la manera de general riqueza, tanto en el fondo como en la forma, que tienen para recuperarse de esa situación maximo si como parece previsible sus fuerzas armadas empiezan a retirarse de Afganistán pues el gasto militar se lleva gran parte del presupuesto, por todo ello, estan abocados a una reducción drastica del gasto ya que de no hacerlo la financiacíon de su deuda se veria penalizada por los mercados y se colacaria en la misma grave situacón en que se encuentran algunos paises de la Unión Europea.

En Europa la cisis se hace cada vez mas insostenible, Alemania no quiere pagar los excesos cometidos por algunos gobiernos irresponsebles como el nuestro. El pueblo alemán considera que ya tuvieron bastante con la unificación. Se empezo en Grecia donde no solo fueron irresponsables sino ademas mintieron con una desfachatez increible, presentando una cuentas presupuestarias falsas solo para ganar tiempo. Algo parecido estamos viendo que se esta destapando en algunas comunidades autónomas gobernadas durante bastante tiempo por los socialistas donde no solamente han despilfarrado sino que ademas mienten para intentar tapar sus desvergüenzas y abusos. Lo que se esta encontrando los gobiernos del PP sobre todo en las comunidades de Castilla la Mancha, Extremadura y Baleares así como en diversos ayuntamientos es escalofriante; las facturas sin pagar aparecen por doquier pues los acreedores, normalmente empresarios que trabajaban para estos ayuntamientos y comunidades, inmediatamente que vieron que perdían las elecciones, se apresuraron a presentar lo que tenían retenido por orden expresa de los dirigentes de estos entes públicos para que no apareciera contablemente. De vergüenza, la pena es que estos desmanes no tengan repercusión penal y solo sea política. Que se prepare el PP con lo que puede aparecer en la comunidad Andaluza y en el gobierno central si tal como se presume acceden a ellos.

La bolsa por el contrario sigue a su aire, se vio muy penalizada al principio de la crisis pero se ha recuperado notablemente,  hoy por hoy es la mejor inversión a medio plazo, Los depósitos son muy poco rentables y menos con la nueva ley que penalizará aquellos que superen el 3,10% y con una inflación por encima del 3% la rentabilidad es prácticamente 0. En bolsa hay valores que a los precios actuales ofrecen rentabilidades por dividendo cercanas al 10%, véase Telefonica, BME, Santander etc. Son valores seguros con poca exposición al mercado español, bien instalados sobre todo en países emergentes y si es un dinero que no vayamos a necesitar en uno o dos años puede ser un sitio aceptable para colocar nuestros ahorros, eso si siempre y cuando no ocurra lo que nadie espera que ocurra, que los Americanos no se pongan de acuerdo y lleven al mundo a una crisis de deuda que nos lleve a otra Gran Depresion. Ojala que no.
Saludos,