jueves, 11 de octubre de 2012

Separatismo, independencia y frustación



Cuando desde el ámbito exclusivamente político se habla de separatismo e independencia, aun a sabiendas que es una quimera, (creo que alguien lo dijo antes), lo único que se consigue es en un principio ilusionar a algunos ciudadanos que se consideran separatistas y que desean un país independiente pero la realidad es otra, la frustración  de no conseguirlo ni poder hacerlo nunca y eso los políticos,  esos políticos nacionalistas lo saben, pero no les importa, les da igual, ellos van a lo suyo sin preocuparles lo mas minino el desencanto  y el desengaño que puedan producir en la gente, en esa gente que dicen suya, su gente.

En Cataluña y en  Vascongadas. ¿He dicho Vascongadas?. Pues claro como se debería  decir realmente, no como se obligó a denominar las tres provincias vascas a saber Alava, Guipozcoa y Viscaya en la creación del estado de las autonomías en la constitución actual de 1978. La debilidad del Centro Democrático y Social que gobernaba  España en aquel momento y la ambigüedad del Partido Socialista Obrero Español, llevaron, al claudicar ante las reivindicaciones de vascos y catalanes, a la instauración de unos estados preautonomicos que llevo al gobierno de Adolfo Suarez  en setiembre de 1977, antes incluso de la aprobación de la constitución, al restablecimiento de la Generalitat como así mismo el del Consejo General Vasco en diciembre de ese mismo año, a pesar de ello el Partido Nacionalista Vasco no satisfecho con todas sus peticiones votó en contra de la Constitución.

Desde 1979 a 1983 se constituyeron las autonomías,  17 para mas señas, pero los nacionalistas vascos y catalanes no quedaron satisfechos, querían mas y de esa forma, la debilidad de los distintos gobiernos del Partido socialista y del Partido Popular que necesitaban sus votos para llegar al poder, no para gobernar, sino para alcanzar o seguir en el poder, cedieron y cedieron en sus reivindicaciones soberanistas concediéndoles una vez y otra, mas y mas competencias.

El error fue incluir en el Articulo 2 de la Constitución el hacer compatible la unidad de la Nación española con el reconocimiento y el  derecho a la autonomía  de las "nacionalidades" y regiones. Esos conceptos de nación, nacionalidad y nacionalismo deberían ser  aclarados de una vez por todas. La Nación española no debe estar expuesta a ser comparada en igualdad con las nacionalidades. La primera es  la soberanía constituyente de un estado y la segunda, simple y llanamente, un concepto ideológico de unidad básicamente cultural y con lengua propia. El nacionalismo es otra cosa, son aquellos que desean inventar una nación inexistente.

Yo al menos lo tengo claro, ojala mi comentario sirva  para que otros, si fueran nacionalistas mejor, no se llevaran a engaño por esos políticos sin escrúpulos que les conducirán a una frustración por el camino del separatismo y la independencia. Quizás en otro comentario escribiré sobre la realidad histórica de Vascongadas y  Cataluña o como dirían los nacionalistas-independentistas vascos y catalanes "Euskal Herria" o  "Paisos Catalans"

saludos.











martes, 18 de octubre de 2011

Los reyes del mambo

  Ver el otro dia en una foto el pasado (Felipe), el presente (Jose Luis) y el que dicen quiere ser el futuro (Alfredo) reunidos en la conferencia politica del partido socialista, me causa una sensación extraña, de desasosiego, de incredulidad, de desconfianza... de miedo.

  Hablaban de lo divino y de lo humano como si fueran los reyes del mambo cuando no son otra cosa que los reyes del paro. Con el Sr. Gonzalez se paso de DOS MILLONES Y MEDIO de desempleados, un 25% de la población activa y con Zapatero hemos llegado casi a los CINCO MILLONES, mas del  20%, así que con este bagaje quieren hacernos creer que Rubalcaba no nos llevara al abismo superando cifras y porcentajes superiores a sus viejos antecesores.

  Zapatero en su intervención ha dicho que "He hecho todo lo posible para proteger a las personas sin empleo".  Se ha quedado tan ancho y seguro que casi todos  los alli presentes le habran creido e incluso aplaudido a rabiar, pero lo mejor que podia haber hecho este mentecato por los parados antes de llevarlos a esa situación era haberse ido a su casa y dejasrlos en paz 

  Se acuerdan de la pariedad, aquella bandera que la izquierda progresista enarbolaba haciendo creer a sus correligionarios que la mujer, la defenestrada y olvidada por la derecha, la pondrian en el lugar que le corresponderia y asi llegaron al gobierno algunas tan capaces y preparadas como las  Aidos, Pajin etc.De traca.Aunque la música sonaba bien, el ritmo no era el adecuado, el compas no era ajustado, faltaba el toque caribeño, el son. El mambo es otra cosa y para ser en él el rey, hay que medir adecuadamente los pasos, mover mejor la cintura, y colocar a la mujer, tu pareja, donde debe estar, donde se merece, como una reina, pegadita al rey del mambo.


  Que se crean los mas listos, es normal, típico de la prepotencia y la falta de preparación. ¿Los mas capaces?, asusta, máxime cuando los resultados son los que son y pretenden hacer creer que la derecha o mejor dicho cualquier cambio que se produzca en la directrices de la manera de gobernar este País, serán catastróficos y nos veremos abocados a un sin fin de recortes sociales increíbles, volviendo y retrocediendo en todos los logros conseguidos por ellos, por los únicos progresistas, por los mas capaces y responsables gobernantes que ha existido ni existirá, por los siglos de los siglos, ...amen.

  De cualquier manera perderán, se lo merecen por ineptos y prepotentes, no obstante que no se crea el PP que lo tiene todo ganado, aunque las encuestas digan otra cosa e indiquen una victoria aplastante del Partido Popular llegando a alcanzar inclusola mayoría absoluta, que no se equivoquen en la calle Genova, lo que es seguro es que los españoles echaremos, espero que por largo tiempo, a los socialistas a la oposición, pero es posible que también decidamos votar con fuerza otras opciones, todo se vera, así que el tiempo tendrá la habilidad de poner a cada uno en su sitio.

  Los socialistas esperan un gesto de la eta (en minúscula por su insignificancia), un comunicado de abandono de  la violencia como le pedía ayer el portavoz de la Conferencia Internacional por la Paz, que con un desconocimiento total de lo que ha ocurrido con la banda terrorista en los últimos 50 años, no solicitaba de esta su disolución, entrega de las armas, petición de perdón etc, sino que después de llamar a esta patochada de  reunión Conferencia Internacional por la Paz, daban calificativo de "conflicto vasco"al terrorismo y a los asesinatos cometidos por los etarras , como si aquí  en España, por que el País Vasco digan lo que digan los independentistas y siempre que queramos los españoles, sera y seguirá siendo una parte de España, no un estado represor que ha mantenido maniatado y subyugado a los habitantes de las Vascongadas y con los que ha mantenida una guerra sin cuartel y represora como pretende la izquierda abertzale.  Posiblemente ese comunicado se produzca y seguro que poco antes de las elecciones del 20N, pero no como RbCb quiere o le gustaría que fuera, sera como siempre y mas ahora que ha internacionalizado sus reivindicaciones   gracias a que bildueta esta en las instituciones,  así que no esperemos nada nuevo de los asesinos etarras, no sera una rendición como se merecen las victimas,  están convencidos  que las victimas  son ellos y por eso solicitan incluso pensiones e indemnizaciones para sus presos, por eso creo que aquí el paso también lo tiene cambiado y aunque el ritmo no les favorezca,   ellos se seguirán  creyendo Los reyes del mambo.


  Saludos




  

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Impuesto de patrimonio, la mentira de la izquierda

  La verdad es que llega a ser un poco cansino estar repitiendo una vez y otra la forma de engañar que tiene la izquierda a través de los tiempos. Es incomprensible que todavía exista gente que les crea y mucho peor que aun les vote. Se escudan para tapar sus mentiras exigiendo a los demas que no lo hagan como ocurrio dias antes de las elecciones de 2.004. En estos siete años y medio hemos visto como descaradamente han estado mintiendo a toda la ciudadania, especialmente a los que les votaron, con toda clase de falacias, promesas siempre incumplidas y especialmente referidas al "estado de bienestar".

  Según el flamante e impoluto candidato socialista A.P.R. ellos y solamente ellos han sido los creadores, dadores, regeneradores y conservadores del estado de bienestar que existe actualmente en España, sin ellos todo seria abusos por parte de caciques y empresarios y el Estado en manos de otros gobiernos de distinto signo solo hubiese protegido y beneficiado a los ricos y a los poderosos, nunca a las clases trabajadoras. No existiría sanidad publica, ni colegios públicos, ni seguridad social, ni nada de nada, solo abuso y hasta derecho de pernada por parte de la "derechona", el neoliberalismo económico camparia a sus anchas y el caos social y abandono de los trabajadores a su suerte seria un hecho.

  Pues bien, todavía hay gente que así lo cree. Gente a la que suelo calificar como "inculta", no por su desconocimiento cultural en general, que muchas veces también, sino por su incultura política e histórica, votan a la Izquierda no por devoción sino por odio y despecho, mas que de izquierda son antiderecha y desde mi punto de vista, quizás equivocado, no hay cosa peor en esta vida que se un anti por sistema.

  Escuchar a Rubalcaba, para mi sin "señor", afirmar rotundamente: "No permitiré que el Partido Popular eche por tierra el esfuerzo de los socialistas destruyendo el estado del bienestar que con tanto ahínco y lucha hemos conseguido". ¿No permitiré?. Pero quien se cree realmente este sujeto para dotarse de capacidad intelectual y moral para subrogarse el derecho de permitir o no  sobre algo al PP. Lo que  queda del estado del bienestar desde luego no es gracias al Socialismo en la España del último medio siglo.

  El impuesto de patrimonio y su nueva instauración es otra de las grandes mentiras de este Gobierno, que lo ha recuperado, y del equipo del candidato socialista que quiere hacernos creer que es un impuesto contra los "ricos". Increíble. Inaudito que existan clases medias crédulas y hasta  vamos a darles el beneficio de que incluso sean realmente de izquierdas y socialistas a los que les rogaria hicieses la siguiente reflexion: ¿De verdad creen que los ricos, los verdaderamente ricos pagaran realmente por el valor de sus patrimonios?.

  Los ricos, los muy ricos y los inmensamente ricos tienen todo o la mayor parte de su patrimonio en sociedades. Pongo un ejemplo: Alguien quiere comprarse una propiedad, constituye una sociedad limitada de 3.000 € de capital y efectúa la compra a nombre de esa sociedad por lo que nunca aparecerá como propietario de la misma ni figurara en su patrimonio el importe del valor de dicha propiedad, que bien podría ser un chalet de dos millones de € o incluso acciones o cualquier otra inversión, solo aparecerá en su patrimonio 3.000 € del valor de las acciones de la sociedad limitada que constituyo.

  Es un impuesto ademas de demagogo injusto porque repito, solo lo pagaran aquellos que hayan ahorrado o heredado y lo tengan a su nombre, nunca los ricos e insisto injusto porque ya tributamos en su día por ese dinero o esas propiedades que ahora nos obligan a declarar y a tributar nuevamente por ellas.

  Espero que como es un impuesto transferido a las Comunidades Autónomas, sean, al menos las gobernadas por el PP, consecuentes con sus políticas tributarias y no dañen mas a las clases medias que son y serán las que en un futuro sacaran a este país de la crisis y dejen el impuesto de patrimonio como la gran mentira de la izquierda haciendo ver una vez mas a los ciudadanos que incluso con bajada de impuestos se puede recaudar mas y si encima se administra mejor, se suprimen gastos corrientes y algunos abusos existentes en el mal llamado estado del bienestar, por que si realmente lo fuera, no existirían casi cinco millones de parados y mas de un millón y medio de familias sin ingresos.

  La campaña electoral ha empezado, socialistas y gentes de izquierda solo hablan de los recortes en sanidad, educación y dependencia que los distintos gobiernos del PP e incluso de CIU están haciendo en las distintas Comunidades Autónomas, pero no hablan de quien ha llevado a las adminitraciones a esta situación caótica, no obstante la reducción del gasto corriente es fundamental. Supresión de coches oficiales, asesores, dietas, teléfonos móviles  y tantos y tantos gastos superfluos que es imposible que sean necesarios para que una administración autonómica o un ayuntamiento funcione como es debido y una vez hecho estos recortes explicarlo a la ciudadanía. El Sr. Rajoy, si gana las elecciones debe al día siguiente salir por televisión a informar de  la verdadera situación, contar y explicar aquellos recortes que se tengan que hacer, por muy duros que sean, pero si al mismo tiempo afirma, asevera y promete o incluso jura por su honor que hará todo cuanto este en su mano por suprimir todo gasto innecesario en todas las administraciones, la ciudadanía le daremos  un voto de confianza y cuando con el tiempo veamos que las cosas cambian, que no existe tanto despilfarro, ni enchufismo, ni castas, ni privilegios, en ese momento seremos un Pais serio y con futuro, estoy seguro.

  Saludos 

sábado, 17 de septiembre de 2011

A bolsa revuelta...ganancia de tiburones

  Hay una situación en esta crisis que me llama poderosamente la atención y es lo pronto que los inversores minoristas o sea los pequeños inversores particulares, olvidan las cosas y caen una vez y otra en el error de creer que la bolsa es un lugar seguro y que a largo plazo siempre es rentable sobre todo estando en valores o acciones con un buen dividendo. Pues no. En la bolsa hay que estar  solo en el medio plazo, para ser mas concreto el que va desde cuando todo el mundo quiere vender y ha caído al menos el 50 ó 60 % desde máximos, hasta cuando todo el mundo quiere comprar y ha subido aproximadamente un  80 % desde  mínimos. Si hemos cumplido con nuestra primera premisa, es decir hemos comprado cuando desde máximo ha caído al menos un 50 % cuando llegue a subir el 80% empezaremos a vender porcentualmente cantidades entre un 20 y un 25 %,  colocando el resto con stop de venta un 10 % por debajo de ese precio. Si la bolsa sigue subiendo seguiremos esa misma estrategia con el 75% restante es decir volvemos a vender el 25% cuando la bolsa suba otro 10 % y colocamos el stop en el precio que vendimos el primer 25% y así hasta liquidar nuestra inversión, toda nuestra cartera, hasta el último céntimo.

  En el año 1996,  por irnos 15 años atrás, el IBEX cotizaba en los 4.000 puntos mas o menos. Llego a los 13.000  a principio del 2.000, bajó hasta 5.500 en los años 2.002 y 2.003 y de ahí se fue hasta los casi 16.000 a finales de 2.007. Caía nuevamente hasta los 6.600 en marzo de 2.009 con nueva subida a primeros de 2.010 donde llego a los 12.200 puntos. En este ultimo año y medio se han hecho nuevos mínimos entre los 8.700 y los 7.500 del pasado día 10, con importantes rebotes algunos de entre mil y mil quinientos puntos, altísima volatilidad con máximos y mínimos diarios de mas de un 5% pero,  falta la caída importante.

  Si analizamos los distintos movimientos del Ibex, observaremos como en el primer ciclo en cuatro años la cotización se multiplico por dos, pero imaginemos que en la caída hubiéramos comprado entre 4.500 y 5.000 puntos, como el mínimo había sido de 4.000 tendríamos que empezar a vender los primeros 25% en los 7.200 puntos y como la bolsa siguió subiendo, venderíamos el siguiente 25% en los 7.920, el siguiente en los 8.710 y el ultimo 25% cuando llegase un 10 % mas arriba es decir en los 9.500 aproximadamente, sacando un cambio medio de venta de 8.330 o sea una rentabilidad del 75% a nuestra inversión, ojo y en solo dos años ya que en el segundo trimestre de 2.008 la bolsa ya había llegado a los 8.500 puntos.

  Posteriormente siguió subiendo otros casi 5.000 puntos en los siguientes 2 años pero en esa fiesta no quisimos estar, nos perdimos un alza del 55 % pero conseguimos tranquilidad y una pequeña rentabilidad en distintos depósitos que nos permitían estar en liquidez para acometer nuevamente la estrategia.

  De los 13.000 puntos, el Ibex cayó hasta los 5.500 y nosotros nuevamente habríamos comprado en la caída del 55 %  sobre máximos es decir entre los 5.850 y los 6.000  puntos empezando a vender con un Ibex un 80 % por encima de los 5.500 puntos o sea 10.000 el primer 25%, en los 11.000 hasta el 50 %, en los 12.100 otro paquete del 25 % y el resto en los 13.300, consiguiendo rentabilidad cercana al  90 % con un cambio medio de venta de 11.500 puntos.

  Desde máximos de 16.000 la bolsa bajo hasta los 6.600 y habríamos comprado en esta caída sobre los 7.000 a 7.500 puntos que es el precio con un 55 % de bajada, empezando a vender el 25 % en los 11.900 puntos aproximadamente y como siempre intentando vender el siguiente paquete un 10% mas arriba en los 13.000 puntos y lo mas importante con un stop de venta en los 10.700 que esta vez si se ejecutaria ya que el máximo que hizo el Ibex en esta subida fue de 12.200 a primeros de 2.010 así que subiésemos vendido el resto de nuestra inversión o sea el 75 % a 10.700 por lo que el cambio medio seria de 11.000 con una valorización de nuestra inversión del 50 % aproximadamente en solo un año.

  Esta estrategia esta tomada con referencia a los movimientos del Ibex que nos servirá para comprar acciones cotizadas en el mismo, teniendo en cuenta mas o menos su ponderación para hacer una cartera lo mas parecida a este indice o bien apostar por algún valor que en la caída haya sido castigado en exceso y no tenga ningún problema de fondo mas que haber sido penalizado por razones meramente especulativas o coyunturales.

  En los momentos actuales la bolsas se mueven al son de noticias ajenas a ella. Desde la crisis financiera por la caída de Lehman Brothers los riesgos de insolvencia y la desconfianza en el sector bancario mundial es enorme lo que ha provocado una falta de liquidez en el sistema que a llevado a otra crisis en este caso de deuda, tanto publica como privada, sin precedentes. Salvo algunas emergentes, las economías no crecen  y el riesgo de una nueva recesión en tan corto espacio de tiempo es cada vez mayor. Soy de los que piensan que ya estamos en ella. Políticamente se están haciendo las cosas mal, mas bien muy mal, solo se ponen parches y el problema apenas consiguen aplazarlo pero lo peor puede ocurrir en cualquier momento. Europa  esta en crisis, los EEUU también y la mayoría de los indicadores presagian lo inevitable a pesar de que los Bancos Centrales hayan intentado en los últimos días apaciguar los ánimos y cortar la sangría vendedora en los distintos mercados.

  De estos indicadores hay uno que me ha llamado la atención y del que sin hacer mención citare. Se anticipa unos dos meses a lo que la bolsa puede hacer y la verdad es que el dato es positivo y dado que el mes de Octubre casi siempre suele ser bajista, voy a permitirme una predicción: Los meses de  Noviembre y Diciembre puede ser buenos para la bolsa, podemos ver importantes revalorizaciones pero solo temporales el problema de fondo no ha cambiado y basándome en mi teoría desde el último máximo que fue el 12.200 de Ibex, este indice habrá de caer al menos hasta los 6.100 puntos así que tengamos claro la estrategia,  aprovechemos si somos un poco arriesgados este movimiento alcista de los dos últimos meses del año y sino a esperar y comprar alrededor de los 6.000 puntos de Ibex que seguro que los hará mas pronto que tarde y mientras dejemos que los tiburones transiten en una bolsa revuelta.


  Saludos

sábado, 20 de agosto de 2011

Los mercados, analistas y tertulianos

  Hace tiempo que, como asiduo expectador televisivo y radiofónico de tertulias escucho con estupor cuando, sobre todo analistas políticos, hablan de los mercados como algo etéreo, con vida propia, con maldad propia, con ansia especulativa, sin corazón, en una palabra el causante de todos los males que nos invaden en el presente y nos acecharan en el futuro. De risa.

  Como es posible que personas que son llamadas presuntamente por su preparación y conocimiento, políticos, profesionales diversos y periodistas, tengan tal desconocimiento de lo que son los mercados. Es gracioso escuchar el énfasis con el que citan a los mercados sobre todo aquellos con tendencias ideológicas de izquierdas intentando exculpar al gobierno actual, socialista para más señas, de lo que esta ocurriendo en los diversos mercados, porque conviene aclarar que hay varios. De renta variable mas conocido como la bolsa, de deuda pública, también llamado mercado secundario, de renta fija, de materias primas etc. en una palabra un sin fin de lugares de encuentro donde compradores y vendedores efectúan transacciones de todo tipo, donde suele haber bastante transparencia aunque es verdad que es gracias a un riguroso control por organismos independientes pero así mismo supervisados por los diferentes estados. La información en los mismos también suele ser exauctiva pero no suficiente muchas veces,  es libre para quien quiera recabarla y lo mas importante el precio lo fija la oferta y la demanda.

  Son muchos los oferentes y demandantes que acuden a los mercados. Inversores de todo tipo y condición que consideran que es lugar donde obtener una rentabilidad a su dinero. Los hay que a través de entidades financieras tramitan ordenes para que estas por mediación de sus brokers (intermediarios o agentes) acudan al mercado a ofrecerlas. Suelen ser pequeños inversores minoristas o particulares que es verdad que están mas expuestos a los riesgos que algunos de estos mercados tiene sobre todo por la lentitud a la hora de que les sean ejecutadas sus ordenes. Luego existen los grandes Fondos de Inversión y de Pensiones, conocidos en los ambientes económicos utilizando su denominación sajona Hedge Fund que,  con importantes cifras de negocio invierten cantidades muy fuertes apostando, según su criterio, por un movimiento a efectuar por el activo o activos analizados.

Estos Fondos  son los que algunas veces provocan, por las enormes cantidades de capital puestas en el mercado, que las tendencias cambien en un signo u otro, muchas veces interesadamente otras simplemente por su verdadero sentido, el de la inversión, gestionan el dinero de muchisimos ahorradores y sus gestores tienen la responsabilidad de la rentabilidad de los mismos, de ahí que apuesten por la fiabilidad riesgo/pais y huyan de aquellos que no ofrecen las suficientes garantias. Estos son los verdaderos mercados.

En este complejo mundo de capitales e iversión, contamos también que una figura para mi muy curiosa que son los analistas financieros y de bolsa y dentro de estos últimos los que basan sus conjeturas y a veces predicciones en el "analisis tecnico" que esta basado a su vez en unas formulas teóricamente lógicas que se repiten esporádicamente y que son observadas a través de los graficos para determinar posibles futuras tendencias en el precio de los valores analizados, ahí es nada.

Este análisis gráfico, también llamado chartista, tiene sus orígenes a finales del siglo XIX en los EE.UU.  Teorías como las de Dow o posteriormente la de Elliott tomaron gran relevancia  y fueron y son muy tomadas en cuenta en el análisis de futuros comportamientos en el precio de los valores cotizados, pero de verdad últimamente observo nuevamente con gran estupor la inmensidad de "gurus", por que no son otra cosa,  que sin una formación ni preparación económica, simplemente por su facilidad comunicativa y ojo algunos por su juventud, sin experiencia, exponen como si tal cosa sus opiniones de una manera tan irresponsable y muchas veces interesada que da vergüenza ajena verles y escucharles.

Lo peor de esta situación son la cantidad de cándidos expectadores que a su vez son inversores presentes o futuros, que confina ciegamente en estas personas, que predicen cotizaciones basadas en soportes y resistencias que solo mirando cualquier gráfico cualquiera seria capaz de formular, lo que no saben es que tendencia proyectara al alza o a la baja dicha cotización y claro con el consiguiente, pero.... que significa que a lo mejor, posiblemente, quizás no ocurra lo que estoy diciendo sino todo lo contrario, se cubren de sus errores y en una próxima presencia tiene la caradura de afirmar que ya lo decían en la anterior aparición y se quedan tan anchos. Haganse esta simple y sencilla pregunta. ¿A cuantos de estos analistas conocen que se hayan hecho ricos con sus inversiones tras sus análisis y predicciones?. Se las contesto yo. Ninguna. tienen bastante claro que no tienen ni idea y solo ganan dinero dando cursos de "Introducción al análisis técnico", "Como operar en derivados", y otros muchos, pues la lista es muy extensa y por los que cobran importantes cantidades.

Llevo 50 años en bolsa. Eempecé a los 16 junto a mi padre, he estado en los años 80 acudiendo diariamente al "parque" de la plaza de la Lealtad durante años donde lo he visto todo, he compartido opinión con muchisimos analistas y he llegado a la siguiente conclusión. De los movimientos de la bolsa no sabe nadie, sobre todo por que lo que no se puede predecir es, "el cuando",  o sea el tiempo en que ocurrirá lo que tiene que ocurrir o lo que no.

En mi modesta opinión solo hay una manera de tener un alto porcentaje de acierto con nuestras inversiones en bolsa, a saber:

  • No utilizar nunca dinero que vayamos a necesitar en un corto periodo de tiempo.
  • Que este dinero jamas provenga de créditos ni prestamos.
  • Hacerlo en valores directores con una buena rentabilidad por dividendo
  • Y sobre todo y lo más importante, efectuar las compras cuando las cotizaciones de los índices de referencia hayan caído al menos un 50 % del máximo alcanzado y el valor incluso algo mas.

No tengamos miedo de que el valor elegido siga por circunstancias diversas cayendo, seguro que el recorrido a la baja sera mínimo puesto que   habrá hecho ya casi toda la corrección.

Muchas veces cuando llega este momento, la bolsa y todos lo medios entran en pánico,  Las noticias son o suelen ser muy negativas y se hace muy difícil cuando todo el mundo opina lo contrario e incluso vende, que nosotros decidamos comprar, pero ahí estará nuestro éxito, comprar cuando casi todo el mundo quiere vender y a la inversa, vender cuando casi todo el mundo quiere comprar. A mi no me ha ido mal cuando lo he hecho así,   lo aseguro.

Un saludo,


miércoles, 10 de agosto de 2011

El dia del fin del mundo... economico

Según reza en el calendario maya el día 21 de diciembre de 2.012 el mundo desaparecerá.

¿Mentira o verdad, ficción o realidad?. Quizás un poco de todo. No suelo creer en las profecías, especialmente las hechas con tantísimo tiempo de antelación, pero he de reconocer que algunas tienen su puntito de previsión real,  total,  parcial o simbolicamente. Me explico.

Tal como hemos concebido el mundo actual  tiene poco futuro. El medio ambiente, las injusticias sociales, los nacionalismos, el estado del bienestar (para algunos), la educación, la juventud y su futuro, los políticos, ... la economía etc. deberían cambiar, tienen que cambiar pero ¿quien lo hará?

Unas cosas dependerán directamente de nosotros y cuando digo nosotros me estoy refiriendo a la sociedad civil,  a los pueblos, a algunos pueblos,  aquellos con capacidad de decidir, a occidente.

Otras cambiaran por si solas como la economía. A eso me refiero cuando analizo desde mi humilde conocimiento, más basado en la experiencia que en otra cosa. Puede que el día señalado a finales del año próximo  como el día del fin del mundo  no sea total sino se refiera al mundo económico. El modelo toca a su fin. Hace años, después de la segunda Gran Guerra, cuando el comunismo o mejor dicho su modelo económico existía de verdad con una URSS potente, China despertando y algunos países satélites situados estrategicamente en el tablero político geográfico, hacían contrapeso al liberalismo económico, el mundo funcionaba de manera mas compensada, me refiero al mundo económico. Ahora con los países comunistas, aunque no todos pero si los de peso, convertidos en capitalistas y bajo el dictado del neo liberalismo económico, la cosa no pinta bien, estamos ante una dictadura de los grandes fondos de capital que mueven a su antojo las cotizaciones de materias primas y financieras originando una especulación sin medida que no tiene futuro real.

En esta crisis, creada  por el ansia especulativa y desmesurada del sistema financiero y de crédito, estamos viendo como por momentos se están destapando los verdaderos problemas a los que hemos llegado. Todo el sistema esta basado en la ficción, casi nada es real y claro, la mitología como la magia aunque parezcan reales no lo son y tarde o temprano nos conducen a la  verdad y esta puede que este a punto de llegar, ¿el día 21 de diciembre de 2012?, es posible, quizá antes.

Hay indecisión, posiblemente  miedo. Los políticos o mejor dicho los ineptos políticos que toman hoy las decisiones en el mundo, no saben que hacer, no pueden luchar contra esta crisis que nos llevaria a una recesión, o peor aun, como auguran algunos, a otra gran depresión.

El dinero se refugia en aquellos activos llamados refugio como el oro, pero analicemoslo detenidamente ¿quien vende el oro que cotiza?, ¿existe?. Yo creo que no; solo existe comprador incauto o especulativo, el primero que cree tener su dinero a buen recaudo y el segundo que espera que su precio mañana sea mayor para venderlo y cambiarlo por otro activo. Así se forman las burbujas y el posterior crak sobre ellas. El oro será otro motivo de crisis que se producirá tarde o temprano.

En fin tengo los suficientes años para saber que las cosas cambian, algunas para bien. Espero que el cambio que se produzca en el modelo económico sea así, sin traumas y podamos vivir una transición tranquila pero me temo que no, el egoísmo y la especulación serán mas fuertes que la lógica y la mesura y el "crash" se producirá y con él el día del fin del mundo...económico.

Saludos

miércoles, 3 de agosto de 2011

Pero..Ha llegado el momento de lo peor

Está claro. Tenía que llegar. No podía pasar más tiempo. La mejor de las soluciones es que no es la solución, hay que hacer borrón y cuenta nueva, no se si nos lo merecemos pero seguro que cada uno de nosotros piensa que no, pero..., no seamos incautos, ni ilusos, seamos realistas. ¿Era lógica tanta euforia social? ¿Tanta subvención a nuestras fiestas del bienestar? ¿Nos han estado engañando o nos hemos dejado engañar? Posiblemente las dos cosas, pero.... ¿De cual somos más culpables?. Seguro que de la segunda. Era muy cómodo vivir del cuento creyéndonos cada día más ricos y ahora comprobamos la cruda realidad. Estamos en quiebra, el País esta en quiebra y casi el mundo está en quiebra y de ella solo saldremos pasándolo mal, muy mal, incluso algunos, horriblemente mal.

El mundo occidental, también llamado civilizado, vive y ha vivido en una burbuja ajeno a todo lo que pasaba a su alrededor; no somos conscientes de lo que ocurre en la mayor parte de este planeta, de como hoy, en pleno siglo XXI, hay gente que muere de hambre mientras tenemos campos estériles sin cultivar por que no interesa la sobre explotación ya que las materias primas, es decir los alimentos, deben ser controlados por los gobiernos y los especuladores. Los primeros para subvencionar y controlar la producción y los segundos para manejar el precio con los mercados derivados y de futuros que consiguen que productos que ni siquiera existen sean valorados, sobrevalorados, depreciados o hundidos en un tiempo record sin, como ya digo, existan. Hay precios de materias primas que se cotizan a 6, 12, e incluso a más meses vista. Hay mercados que especulan con el hambre del mundo mientras gobiernos indecentes y tiburones financieros con una voracidad económica sin limites juegan con la vida de millones de personas en este desgraciado planeta sin que la sociedad civil haga nada para remediarlo, y hablo de nosotros, de la sociedad civil que existe en los países que teóricamente o generalmente no pasamos hambre ni morimos por su causa, pero.....

Hoy nuevamente estoy pesimista. O mejor dicho, muy pesimista. Ya lo estaba en anteriores comentarios, pero cada vez me doy más cuenta de la jugada que quieren hacer. ¿Quiénes? pues muy sencillo, esos a los que me he referido antes. Nos han llevado al huerto, nos han hecho creer lo que no eramos. A ellos les beneficiaba que nos lo creyésemos, así estábamos calladitos y como nos daban casi todo lo que necesitabamos, pues nada... a vivir que son dos días, pero...... llego la hora de las rebajas, se han gastado "la de Dios", todo lo que nos han dado y todo lo que se han llevado ellos y claro la fiesta hay que pagarla y a escote, no nos invita nadie. La comunidad del "mundo libre", "civilizado", "occidental" tiene que, como en la comunidad de vecinos, pagar la derrama del gasto extraordinario y ¿A cuánto tocamos? pues ni se sabe. Mucho, muchísimo, una barbaridad, lo que no tenemos, lo que no tendremos, ni en mil vidas, o sea que es mejor no pagarlo, nos va a dar igual. Hagan un pequeño calculo de por ejemplo en España ¿Cuánto debemos? mejor no saberlo. Bueno quizás si para darnos cuenta de donde estamos. Entre deuda publica (Estado, Autonomías y Ayuntamientos) y deuda privada (Empresas y Particulares), el 400% sobre el PIB. ¿Cómo?.... ¿Cuánto?..... ¿Tantísimo? pero..... ¿Cómo hemos llegado a esa situación? ¡Ah! vaya usted a saber, pero.... el caso es que hemos llegado y la solución es que no hay solución; el único consuelo es que los americanos están peor. Ya estamos viendo estos días que están a punto de llegar al Default (palabreja), suspensión de pagos en cristiano porque no tienen ni un chavo o mejor dicho ni un dolar, todos lo tienen los chinos y claro los políticos, los de allí, se han reunido para una vez más, pensando solo en los intereses partidistas, de ahí la solución encontrada, adoptar una medida de incremento del endeudamiento pero a costa de reducir considerablemente los gastos.

Tenemos que convencernos de que el problema es muy gordo y  tiene muy mal arreglo. En mi comentario del día 26 del pasado mes de julio ya hacia mención a este mismo desbarajuste, y cada día que pasa la incertidumbre se hace mas caótica, por que en nuestro caso por ejemplo, hoy la prima de riesgo ha llegado a tocar los 400 puntos básicos, o sea al borde del rescate (De lo que ya comenté con anterioridad). Haciendo un inciso jocoso para destensionar la mente, cuando era joven una "prima de riesgo" era la hija de una tía tuya que estaba buenísima,  que era  muy facilona y que no sabias como tirarle los tejos para llevártela al huerto. Hoy esa prima es una hija también pero de su puñetera "Fräulein", o sea alemana y eso significa estar pagando nuestra financiación casi al 7% o lo que es lo mismo, como debemos tantísimo, otra barbaridad. También debemos saber que nuestra deuda total con el exterior o sea con los mercados extranjeros es de 1,7 veces el PIB. Lo que no hay en los escritos, la releche, pero..... menos mal que ZP ya no está o casi no, y encima nuestro deporte se verá afectado cuando nos deje o acaso creen ustedes que el presiente Zapatero que además es ministro de deportes no era el que conseguía todos los triunfos del deporte español gracias a su buena suerte y a su fortuna de ganador nato,  que desagradecidos, no tienen consideración ni reconocimiento a quien ha sido el verdadero hacedor de los éxitos de nuestros deportistas. O si no:
¿Quién estaba de presidente cuando Nadal fue nº 1? ...Zapatero
¿Quién, cuando la selección española de fútbol gano el campeonato de Europa? ...Zapatero
¿Quién estaba de presidente cuando Alonso gano sus dos campeonatos mundiales? ... Zapatero
¿Quién, cuando nuevamente la selección española de fútbol fue campeona del mundo?.. Zapatero
¿Quien, siendo culé hasta las trancas hizo que el Barcelona ganara 6 títulos en un año como antes nadie lo habia conseguido?..Zapatero
Ahora hemos conseguido tres nuevos títulos europeos de fútbol, conseguiremos el  Sub20, el europeo de baloncesto, seguro, y así hasta el 20 N que nuestro declive sera como el económico, en picado, cuesta abajo y sobre papel de lija. Reconozcamoslo ZP es un desastre como presidente, no tiene ni idea  de Política Exterior, ni de Economía, ni sabe lo que es el socialismo, ni como se crea empleo, ni como rodearse de los mejores y no de los mas ineptos/as, en fin, como presidente una calamidad, pero.... seamos justos, demos al Cesar lo que es del Cesar y a Zapatero lo que le corresponde y es el agradecimiento y el reconocimiento de, como Ministro de Deportes se ha ganado, pero......

Saludos,

martes, 26 de julio de 2011

Crisis, deuda, los socialistas y la bolsa

Como casi todo el mundo conoce,  existen ciclos economicos que a traves de los años se repiten favoreciendo o golpendo las economias familiares, sobre todo las bajas y medias.

En la etapa expansiva o de crecimiento, donde las vacas además de ser gordas dan carne y leche de primera calidad, todo el mundo es feliz, casi todos tienen trabajo , los sueldos aunque siempre mejorables estan bien y son suficientes para vivir decentemente, se sale de vacaciones y se compran cosas. Ahí surge el problema, en las cosas que compramos, no por que sean más o menos utiles y necesarias, que tambien, sino sobre todo por la capacidad que tengamos para pagarlas.

Esto mismo trasladado a los gobiernos es lo que ha ocurrido con esta crisis de la que tanto se habla y que tanto nos afecta. Occidente ha cometido el enorme error de creer que endeudarse en exceso para mantener un cierto estado del bienestar era la solución a un problema endemico y que, pensando siempre que el crecimiento solucionaria el deficit fiscal nos ha llevado a una situación insostenible.

Los EEUU lleva muchos años con un deuda publica desmesurada que alcanza los 14 billones de $, un 95 % del PIB, el tope permitido por el Congreso, y con un déficit fiscal del 10%. Para que nos demos cuenta realmente del problema la deuda de Los Estados Unidos de Norteamérica es el doble que la de toda Europa, exactamente eso el doble y nuestro déficit fiscal del 4,6%, 5,1 % en España, de ahí que estén intentando llegar a un acuerdo demócratas y republicanos para elevar el techo de endeudamiento ya que sino entrarían en suspensión de pagos el próximo mes de Agosto, lo que supondría una hecatombe para la economía mundial que USA dejara de pagar a sus acreedores.  La gran diferencia con España es la manera de general riqueza, tanto en el fondo como en la forma, que tienen para recuperarse de esa situación maximo si como parece previsible sus fuerzas armadas empiezan a retirarse de Afganistán pues el gasto militar se lleva gran parte del presupuesto, por todo ello, estan abocados a una reducción drastica del gasto ya que de no hacerlo la financiacíon de su deuda se veria penalizada por los mercados y se colacaria en la misma grave situacón en que se encuentran algunos paises de la Unión Europea.

En Europa la cisis se hace cada vez mas insostenible, Alemania no quiere pagar los excesos cometidos por algunos gobiernos irresponsebles como el nuestro. El pueblo alemán considera que ya tuvieron bastante con la unificación. Se empezo en Grecia donde no solo fueron irresponsables sino ademas mintieron con una desfachatez increible, presentando una cuentas presupuestarias falsas solo para ganar tiempo. Algo parecido estamos viendo que se esta destapando en algunas comunidades autónomas gobernadas durante bastante tiempo por los socialistas donde no solamente han despilfarrado sino que ademas mienten para intentar tapar sus desvergüenzas y abusos. Lo que se esta encontrando los gobiernos del PP sobre todo en las comunidades de Castilla la Mancha, Extremadura y Baleares así como en diversos ayuntamientos es escalofriante; las facturas sin pagar aparecen por doquier pues los acreedores, normalmente empresarios que trabajaban para estos ayuntamientos y comunidades, inmediatamente que vieron que perdían las elecciones, se apresuraron a presentar lo que tenían retenido por orden expresa de los dirigentes de estos entes públicos para que no apareciera contablemente. De vergüenza, la pena es que estos desmanes no tengan repercusión penal y solo sea política. Que se prepare el PP con lo que puede aparecer en la comunidad Andaluza y en el gobierno central si tal como se presume acceden a ellos.

La bolsa por el contrario sigue a su aire, se vio muy penalizada al principio de la crisis pero se ha recuperado notablemente,  hoy por hoy es la mejor inversión a medio plazo, Los depósitos son muy poco rentables y menos con la nueva ley que penalizará aquellos que superen el 3,10% y con una inflación por encima del 3% la rentabilidad es prácticamente 0. En bolsa hay valores que a los precios actuales ofrecen rentabilidades por dividendo cercanas al 10%, véase Telefonica, BME, Santander etc. Son valores seguros con poca exposición al mercado español, bien instalados sobre todo en países emergentes y si es un dinero que no vayamos a necesitar en uno o dos años puede ser un sitio aceptable para colocar nuestros ahorros, eso si siempre y cuando no ocurra lo que nadie espera que ocurra, que los Americanos no se pongan de acuerdo y lleven al mundo a una crisis de deuda que nos lleve a otra Gran Depresion. Ojala que no.
Saludos,

martes, 12 de julio de 2011

No tengo ninguna duda

  Rubalcaba ya es el candidato por el Partido Socialista a las próximas elecciones a Presidente del Gobierno. Alfredo ya no es Vicepresidente ni Ministro de Interior del actual gobierno. P. ya no es el portavoz del mismo. De lo segundo no tengo ninguna duda, de lo primero alguna, explico porque.

  Quien en tan poco espacio de tiempo, en septiembre estoy seguro se anunciara las elecciones, sera capaz de tomar las riendas del Ministerio de Interior, quien en su sano juicio aceptara apechugar con ese entuerto, ¿Jauregui quizás?, ¿Blanco? es posible pero yo creo que sera alguien de dentro o de segunda fila. También Chacón parece postularse para ocupar la Vicepresidencia pero, ¿acaso creen  que "R" les dejara dirigir y controlar esos status de poder?, no se lo cree ni el Tato. El Sr. Perez no puede permitir que le abran los cajones de las mesas de sus despachos, ni le toquen su ordenador ni siquiera sus mas intimos, sus secretos se irán a la tumba con él y no quiere empezar a triturar documentación o a sacar discos duros hasta que sepa si ha perdido las elecciones, la fe es lo último que se pierde

  Los socialistas emplearan todas las artimañas antidemocraticas para intentar que el PP no gane las elecciones. Ya lo han hecho otras muchas veces, son expertos en esas triquiñuelas y argucias, saben engañar facilmente a un electorado fiel, paniguado y para mi inculto, democráticamente hablando, por su incapacidad de  darse cuenta de que los valores progresistas no existen ya en la izquierda socialista y demagoga que gobierna el País

  La crisis de gobierno originada por la dimisión del todopoderoso Rubalcaba sera light y descafeinada. Rodriguez ya no pinta nada y como en la canción "Me lo dijo Perez"  Perez le ha dicho: - Tu quietecito que ya te iré marcando el paso y dándote las notas a tocar. Por eso no le importa mucho no  ser Secretario General del partido en el fondo sabe que quien manda es él

  ¿Acaso ven Uds. alguna regeneración en el nuevo candidato o a lo que le rodea?. ¿Jauregui, Chaves quizás?. La vieja guardia parece tomar nuevamente las riendas del partido, están profundamente arrepentidos de dejar en manos de Zapatero y Blanco la dirección del mismo y no quieren perder mas tiempo. Intentaran  a toda prisa convencer a sus fieles del error cometido pero que ellos, sobre todo el candidato, no tiene nada que ver, que ellos son la nueva sabia que el socialismo necesita. De risa, si no fuera porque 5 millones de personas y mas de un millón y medio de familias lo pasan angustiosamente mal y viven al limite de lo razonable y de lo que ellos son colaboradores culpables.

  ¿Donde están lo futuros lideres socialistas?. Acaso no se dan cuenta  que esta panda de rancios, casposos y salvadores de pacotilla del socialismo les lleva a una debacle sin precedentes?. No  puedo creer que la izquierda este tan huérfana de lideres, claro que es normal no hay mas que echar una ojeada y observar a las/os Aido, Pajin, Valenciano, Madina, Gomez etc. etc. y darse cuenta el daño que el monopolio político de Zapatero y Rubalcava han hecho al Partido Socialista, ya no obrero y ni casi español.

  El Partido Popular ganara las próximas elecciones, no tengo ninguna duda, pero su líder no debe confiarse. La izquierda se lo pondrá difícil, por las buenas o por las malas. Intentaran evitar su derrota, les va mucho en juego, son muchas las sillas y sillones  que ocupan en la administración y que no querrán perder, bastantes han perdido en las elecciones del pasado 22 de mayo y Zapatero solo podrá colocar en instituciones nacionales e internacionales a unos pocos, a los mas afines, a los que han sido mas fieles con él, así que cuidado, perder el poder es duro pero el jornal ganado a base de amiguismo aun mas. No tengo ninguna duda.
 
  Entre mis amigos cuento con uno en especial, socialista para mas señas, al que aprecio bastante y con el que mantengo amenudo disputas dialécticas políticas , ayer me llamo ente entusiasmado y desafiante.
  • Que, ¿que te parece nuestro candidato?. ¿Habrás oído o leído sus propuestas? ¿no?.
  • Pues no - le respondí rápidamente -  No me gustan los cuentos y si son chinos menos todavía - Le reiteré.
  • ¡Ah ¿ahora son cuentos chinos las propuestas que hacemos?, estáis muertos de miedo, creéis que lo tenéis muy fácil pero hasta que no se cuenten los votos no se sabrá quien ha ganado y  me temo  que   os llevareis un chasco.
  • Totalmente de acuerdo pero dime, ¿cuales son esas mágicas propuestas de vuestro super "R".
  • De izquierda, como debe ser, progresistas, para crear empleo, contra el gran capital, instaurando nuevamente el impuesto de patrimonio para los ricos, que los bancos dejen de llevárselo crudo y dediquen parte de sus beneficios a crear empleo, preservando el estado de bienestar etc. etc.. ¿A que estas de acuerdo con muchas de ellas? ... ¿Dime ?...   
Me quede en silencio unos segundos intentando comprender que extraño maleficio o pócima psicológica inoculaban a personas que como mi amigo, preparado, universitario, con criterio para muchas cosas y que para la política fuera tan radical, extremista y sobre todo ciego. No llegaba a entenderlo, pero ..... Respiré hondo, me relaje y aunque me costaba, intenté ser ecuánime en mi respuesta a su pregunta.
  • Mi querido amigo, sabes que te aprecio y por ello intentare explicarte cuales son las razones por las que creo estas confundido y desconoces la realidad que contradice las propuestas a las que te refieres, solo te pido que no me interrumpas, serán unos minutos.
  • Primero, las propuestas economico-políticas  que ahora dicen proponen estos que llevan siete años junto al presidente, resultan que son nuevas.Querrán aparentar que son  los nuevos paladines y que nada tienen que ver con las políticas neoliberales adoptadas últimamente por Zapatero, de risa. De risa si no fuera por los cinco millones de personas y mas de millón y medio de familias que están al limite de lo soportable y casi en la miseria
  •  Segundo, Cuando dices que  el SuperRubal propone instaurar nuevamente el impuesto de patrimonio pregunto ¿cuando han pagado impuesto de patrimonio los ricos? El Sr. Bono por ejemplo ¿donde tiene todo su patrimonio a su nombre o a nombre de sociedades? ¿El Sr. Gonzalez, Botin, Amancio Ortega? No seáis ilusos mi querido amigo os engañan como a chinos de ahí lo del cuento, los ricos tienen todo su patrimonio en Sociedades y su dinero en SICAV con el único objeto de pagar menos impuestos además por si  no lo sabes, los impuestos del patrimonio están transferidos a las comunidades autónomas, ni siquiera tienen ya competencias, ningún gobierno occidental ira contra el capital, ninguno, saben que se exiliaría y que se quedarían sin financiación y claro, eso no les conviene a ningún partido político. En cuanto a lo de obligar a los  Bancos a dedicar parte de sus beneficios a crear empleo ya es de traca, que ilusos, el sistema financiero  es quien controla el mundo, a ver si os enteráis de una vez, bueno todo el mundo no en Cuba por ejemplo quien lo controla todo son los Castro, ¿queréis aquí algo así?, ¿que los Rubalcaba de turno nos controlen todo? Amigo mio, despierta de una vez, el empleo lo crean las empresas sobre todo las  pequeñas y medianas y los gobiernos solo pueden   facilitar la creación de empleo  abaratando los costes de contratación y bajando los impuestos, que si, que la economía solo se reactiva bajando impuestos y facilitando las opciones de contratación, ¿que el estado de bienestar se degradara?, normal.  ¿Acaso se puedes gastar mucho mas de lo que se  ingresa? pues eso es lo que ha estado haciendo este gobierno, del que formaba parte el candidato, con el ya denostado estado del bienestar ¿acaso los cinco millones de parados no lo han perdido?.  Recuerda lo que te digo, algún día este país hará con los políticos demagogos de la izquierda socialista lo que en Extremadura, Castilla la Mancha y próximamente en Andalucía, mandarlos por un buen periodo de tiempo a la oposición para que reflexionen,se regeneren y cambien  para convertirse en verdaderos gestores de lo publico, que para eso se les paga.
  • Y por ultimo Rubalcaba tiene demasiado pasado político en el partido socialista y siempre con importantes responsabilidades. Hay muchas sombras en su gestión. sobre todo en el Ministerio de Interior y por eso que se presente ahora como el salvador de España,,, es ridículo.
Me quede en silencio unos segundos esperando algún comentario, pero comprendí que había colgado no se si arrepentido por hacerme la llamada o.... por ser socialista, creo que por esto ultimo 
 
       ¡No tengo ninguna duda!

  Saludos.



jueves, 23 de junio de 2011

Causas casuales

  Hace ya algún tiempo que observo con preocupación y alguna sorpresa las cosas que van ocurriendo a mi alrededor, tanto en el aspecto personal como en lo social. Mis hijas y las personas cercanas a mi lo hachacan a que me estoy haciendo mayor, piensan que como estoy a punto de cumplir  66 años, a esa edad la perpectiva para ver la realidad de las cosas empieza a ser negativa y a veces incluso hasta muy negativa. ¿sera verdad?.
  Pues no, a esta edad lo que uno empieza a ser es mas realista, la experiencia de lo vivido te hace sino mas sabio, si mas pragmático, las cosas dejan de ser relativas, son como son, sin enjuagues, sin disculpas, sin... buenos es que quizás,...a lo mejor,....posiblemente. No, me niego a creer, con todo lo que he visto y vivido, que las causas sean casuales, no pasan por que si, pasan porque de alguna u otra manera nosotros las provocamos. Un ejemplo:
  Ahora todos o casi todo el mundo se queja de Zapatero, ¡pobre hombre!, para algunos el diablo en persona. Dos millones de socialistas le han negado el voto a sus alcaldes y presidentes autonómicos en castigo a sus mentiras y su mala gestión, pero analicemos las cosas; esta es la causa pero, ¿ es casualidad que llegara a presidente del Gobierno?. ¿A que no? Es que acaso no fue escogido por sus bases en el congreso del 2002 en detrimento de José Bono, por muy pocos votos pero suficientes, con el apoyo de Madrid y en contra de la opción oficial?. Estoy convencido que no solo zapatero es el responsable de la mala situación en que ahora se encuentra España, todos aquellos que lo auparon a ocupar la dirección del país sin tan siquiera preguntarse si seria capaz de dirigir su comunidad de vecinos, son corresponsables del deterioro consumado. Que él es un iluminado con talante, por supuesto, pero la clac y los palmeros ¿que?
  Llegaron al poder por la desgraciada casualidad del 11 M, pero también el empecinamiento de  Aznar,  su prepotencia, apoyando, en contra del parlamento y de la gran mayoría de ciudadanos,  una invasión ilegal en Irak, tuvo algo que ver. El Partido Popular no supo explicar, como le ocurre siempre, que no entrabamos en guerra, que solo mandábamos una nave  hospital y una fragata de vigilancia, que nunca actuamos militarmente y que fuimos cuando la invasión había terminado y el país, Irak, destrozado, necesitaba ayuda, pero de cara a la opinión publica y gracias a  los medios periodísticos afines a la izquierda, se dio la sensación de que entrabamos en guerra y claro, los españoles somos muy pacifistas,  pacifistas de pacotilla,  ahí esta nuestra larga y extensa historia de batallas contra invasores de todo tipo, entre nosotros y por  cualquier cosa. Ahora mismo estamos en dos guerras, Afganistan y Libia, eso si con el beneplácito y el paraguas de la ONU y aunque el gobierno y el partido socialista no se cansan de decir que no, que solo estamos en misiones humanitarias, de apoyo logístico y de vigilancia, lo cierto y verdad es que quien ha ido a estos países han sido los militares, esos que han sido adiestrados para la guerra y que lógicamente matan pero también mueren en esas misiones, como desgraciadamente esta ocurriendo.

  Que Grecia este en la situación de quiebra en la que se encuentra es una causa, que España tenga un diferencial de 250/290 puntos básicos con el bono alemán no es una casualidad como quiere hacernos creer la ministra de economía Salgado diciendo que es por culpa de los Helenos por lo que nuestra deuda es atacada por los mercados, no señora, eso no es así, financiar nuestra deuda se encarece por nuestra culpa, no es un contagio periférico, es por la falta de confianza que el país genera por su incompetencia y la del gobierno al que pertenece, ¡ah! y debería explicar  los españoles que cada 100 puntos básicos de subida del diferencial nos cuesta unos 12 mil millones de euros  mas o sea que cada español tendremos que pagar unos 265 euros mas y esto quiere decir que una familia de cuatro miembros le saldrá la broma por mil sesenta euracos del ala, casi na , que diría un castizo.

  Que a una familia de Banqueros conocidos les hayan encontrado dos mil millones de euros escondidos en Suiza ha sido una casualidad. Que este botín de billetes que durante bastante tiempo ha sido presuntamente dinero defraudador, es causa judicial; a pesar de que en su día fue teóricamente amnistiado fiscalmente con el pago de 200 y pico de millones de euros. Que esta noticia que era conocida por muchos medios periodísticos hace unos seis meses y que sin pruebas  hacia imposible su publicación, aparezca ahora, es casualidad, pero la causa que motiva su publicación en este momento es bochornosa, justo cuando algunos miembros del gobierno empiezan a echarle la culpa de la crisis a los banqueros y claro esta que mejor cabeza de turco que el mas famoso, el mas conocido, el mas importante, el que forma parte de los temidos y odiados mercados, recuerdan los casos de Lola Flores, Pedro Ruiz etc. Siempre intentan echar balones fuera, provocar cortinas de humo, todo menos asumir su verdadera y cierta responsabilidad y decir, nos hemos equivocado, lo sentimos, no hemos sabido o no hemos podido hacerlo mejor pero hemos puesto todo nuestras energías para conseguirlo, pero no, hay que  echarle la culpa al PP de la burbuja inmobiliaria que ha creado 5 millones de parados así como de la terrible deuda publica y privada que ha sido culpa de las entidades financieras; penoso y lamentable.

  Que en casi todas las Comunidades Autónomas que han sido gobernadas por los socialistas hay problemas para pagar la deuda, es causa de asombro para cualquier común, pero que esta deuda no se sepa a cuanto asciende, se intente ocultar y encima se diga que el nuevo equipo de gobierno es desleal y antidemocratico por insinuar ocultación de las cuentas publicas y de que se estaban llevando y destruyendo documentos que implicarían a los responsables políticos de las tropelías cometidas durante tantísimos años de dictadura partidista, no es casual, es lo que suele hacer la izquierda cuando la pillan con el carrito de los helados, nunca pensaron que perderían el poder, el pueblo esta con nosotros, somos lo únicos que los defendemos, los pobres trabajadores siempre nos apoyaran, somos los creadores del estado del bienestar y etc etc etc. Todo a base de clientelismo y estómagos agradecidos.

  El PP no debe dejarse engañar otra vez, no debe confiar en el aparente talante de los gobiernos socialistas salientes en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, dejarse de cuentos chinos, las cuentas pueden tener mas trampas que una película de idem, así que caiga quien caiga. Los administrados nos merecemos que nos informen de que se ha hecho con nuestro dinero, nos digan exactamente cuanto se debe y quien son los responsables en caso de que exista algún tipo de negligencia y a mas a mas, delito.

Hay que mirar debajo de las alfombras , abrir todos los cajones y sobre todo buscar la colaboración de los funcionarios públicos que son los que tienen toda la información, eso si de los funcionarios, que además en las distintas administraciones se han introducido una cantidad ingente de empleados públicos metidos a dedo y por consiguiente afines.

  Que no esperen colaboración de los anteriores gobiernos, nadie se acusa así mismo de los desmanes cometidos. No existen causas justas ni casualidades injustas las cosas son como son.

  Saludos.